Реферат на тему: Поняття місця події - Право - Реферати - Каталог статей

Реферат на тему: Поняття місця події. ПЛАН 1. Поняття місця події 2. Огляд місця події 3. Підведення підсумків огляду місця події Практичне завдання Використана література 1. Поняття місця події Розслідування багатьох злочинів починається з дослідження місця події. Часто на первинному етапі місце події є єдиним джерелом відомостей (фактичних даних) про подію, що відбулася, про осіб, що її що скоїли. І від того, наскільки якісно воно досліджене, нерідко залежить успіх розслідування злочину. Будь-яка діяльність людини відображається в результатах і слідах. Це відноситься і до злочинного діяння. Злочинна діяльність звичайно складається з підготовки, здійснення і приховування злочину і на всіх цих стадіях утворюються численні сліди. Проте в юридичній літературі і практиці місцем злочину вважається місце здійснення основної, головної частини, а деколи і декількох найважливіших частин діяння, передбаченого певною статтею кримінального кодексу. Пояснюється це тим, що саме тут, як правило, бувають зосереджені сліди в такій кількості і в такій сукупності, що дозволяють встановити не тільки факт злочину, але і спосіб його здійснення, а також одержати інформацію про особу, його що зробила. Нерідко місце злочину називається місцем події, що, на мій погляд, носить умовний характер, оскільки співвідношення цих понять неоднозначне. З одного боку, поняття місця події ширше за поняття місця злочину. Це виражається у тому, що місцем події є і місце іншої події, не злочину. У ряді випадків при отриманні повідомлення про подію буває важке визначити, що відбулося: злочин, нещасний випадок або причиною тому з'явилася дія сил природи. Така ситуація може виникнути при виявленні трупа людини, загорянні майна, виробничих травмах і ін. І питання про те, що ж відбулося - злочин, нещасний випадок або щось інше - розв'язується в ході огляду місця події і нерідко при проведенні інших слідчих дій. Тому можна сказати, що місцем події є не тільки місце злочину, але і місце будь-якої іншої події, що вимагає проведення слідчого огляду. З другого боку, поняття місця події вже за об'ємом поняття місця злочину. Злочин на всіх стадіях розвитку (підготовки, здійснення, приховування) здійснюється в певних місцях. І кожне місце, відображаючи ту або іншу його стадію, є місцем, пов'язаним із злочином, тобто місцем злочину. Але, як вище наголошувалося, не всяке місце злочину прийнято вважати місцем його здійснення, а тільки таке, де сукупність знайдених слідів дозволяє з'ясувати характер протиправного діяння. Тому, наприклад, предмети, упущені злочинцем на шляху слідування з місця злочину, заховані на місцевості або за місцем проживання у кожному окремому випадку, при їх виявленні, не утворюють місця події, а факт їх виявлення процесуально закріплюється протоколом огляду місця виявлення предметів або протоколом огляду предметів, протоколом обшуку і ін. При розслідуванні окремих видів злочину по одній кримінальній справі нерідко буває декілька місць подій. Так, при розслідуванні розкрадань державного або суспільного майна, здійснених шляхом зловживання службовим становищем, залежно від способу розкрадання місцями подій можуть бути: ділянка виробництва, де створюються невраховані надлишки сировини; ділянка, на якій виготовляється продукція з цієї сировини; торгове підприємство, через яке реалізується продукція, і ін. Етапи розкрадання матеріальних цінностей протікають тут на певних місцях, де сліди злочину специфічні для кожного з них і носять відносно самостійний характер, розкриваючи спосіб його здійснення. Місце події крім наявності сукупності слідів, що розкривають його механізм, володіє ще однією властивістю: знайдені сліди звичайно указують на ознаки якого-небудь кримінального діяння, а тому вимагають проведення розслідування, принаймні - слідчого огляду місця виявлення. Цю властивість місця події дуже точно визначив Р. С. Белкін, відзначивши, що «оскільки саме виявлення слідів події, що вимагає розслідування, завжди є подією, то і місце виявлення цих слідів є місцем події...». Сліди ж, знайдені за межами місця події, хоча і відображають його окремі моменти, проте не містять самі по собі необхідного комплексу ознак події, що дозволяє встановити його суть і вирішити питання про розслідування. Наприклад, злочинець, зламавши дверні замки магазина, зробив крадіжку товарів. Йдучи з місця події, на шляху проходження він упустив знаряддя злому, одну частину товарів заховав в тайник на місцевості, а іншу - вдома. Оперативним шляхом було знайдене знаряддя злому, знайдені тайники на місцевості та вдома. І хоча місце виявлення знаряддя злому, тайники на місцевості і вдома пов'язані з подією, що розслідується, але узяті кожен окремо, поза зв'язком з моментом злому, вони не розкривають характеру події в цілому. Тільки місце злому дозволяє з'ясувати характер події, в даному випадку - крадіжки матеріальних цінностей. Злочини скоюються в самих різних місцях: на місцевості, в приміщеннях, на транспорті. З урахуванням цього місце події може бути відкритим або замкнутим простором, носити нерухомий або рухомий характер або виступати як їх поєднання. Звичайно, така характеристика місця події відносна: відомо, що злочини, початі в приміщенні, в автобусі або потязі, часто закінчуються на місцевості і навпаки. Проте, вона враховується при визначенні меж огляду місця події. Місце події звичайно характеризується розміщенням в просторі постійно оточуючих його предметів; виглядом і станом ділянки місцевості, приміщення, транспортного засобу; наявністю і особливостями об'єктів, розташованих на ньому; наявністю змін, пов'язаних з подією, що розслідується. Сукупність перерахованих ознак розкриває поняття обстановки місця події, яку, за словами Р. С. Белкіна, можна визначити як «прояв якості і просторових зв'язків об'єктів, що становлять в своєму комплексі місце події. З урахуванням викладеного можна сказати, що під місцем події розуміється певний простір, в межах якого відбулася та або інша подія, що вимагає проведення слідчого огляду. 2. Огляд місця події Поняття огляду місця події. Огляд місця події - невідкладна слідча дія, направлена на встановлення, фіксацію і дослідження обстановки місця події, слідів злочину і злочинця і інших фактичних даних, що дозволяють в сукупності з іншими доказами зробити висновок про механізм події і інші обставини події, що розслідується. Злочин скоюється в певних умовах місця і часу. Різні злочини - різна і та обстановка, в якій вони скоюються, те матеріальне середовище, на яке впливає злочинець досягши злочинного результату, ті наслідки, які спричиняє за собою злочин. Матеріальне середовище, та обстановка, в якій скоюється злочин і залишаються його сліди, обмежена певним простором, районом, територією, приміщенням. Місцем події прийнято іменувати ту ділянку місцевості або приміщення, в межах якого знайдені сліди досконалого злочину. При цьому мається на увазі, що злочин міг бути скоєний як в місці виявлення слідів, так і у іншому місці. На відміну від місця події місцем злочину вважається район здійснення злочину або настання злочинного результату, хоча сліди, його могли бути знайдені і поза цим районом. Якщо злочин скоєний в одному місці, а сліди його знайдені в іншому, то в наявності і місце злочину, і місце події. Якщо злочин скоєний в тому ж місці, де були знайдені його сліди, то місце події і місце злочину співпадають. Із сказаного виходить, що між місцем події і злочином, що розслідується, існує нерозривний зв'язок, який може виразитися в наступному: а) злочин скоєний за допомогою тих, що залишилися на місці події або вилучених з цього місця знарядь; б) злочин направлений на один з об'єктів, що знаходиться на місці події; в) на предметах залишилися сліди дій злочинця або на місці події залишилися предмети, що належали злочинцю; г) злочин скоєний в даній обстановці, і, хоча сама обстановка не зазнала у зв'язку із злочином істотних змін, характер її і умови могли визначити спосіб дій злочинця, вплинути на досягнення ним злочинної мети. Загальною задачею огляду місця події є виявлення всіх видів цього взаємозв'язку з тим, щоб за одержаними даними в сукупності з іншими даними по справі встановити механізм події у всіх деталях, тобто відповісти на питання про те, що відбулося на цьому місці. Загальна задача огляду місця події розбивається на ряд задач. Такими задачами огляду місця події є вивчення і фіксація обстановки місця події; встановлення характеру дії злочинця на навколишнє середовище; виявлення, фіксація і вилучення слідів злочину і злочинця; виявлення злочинця і мотивів злочину; встановлення причин і умов, що сприяли здійсненню злочину; отримання необхідних даних для здійснення подальших слідчих дій і оперативно-розшукових заходів. Для вирішення кожної з вказаних задач слідчий повинен з'ясувати ряд питань, що виникають перед ним у зв'язку із специфікою конкретних об'єктів огляду. Наприклад, вивчаючи обстановку місця події, слідчий визначає, які шляхи ведуть до місця події і від нього, чи є місце події місцем злочину, що знаходиться навколо місця події і, зокрема, звідки можна було чути або бачити те, що відбувалося на місці події, чи міг злочинець пройти на місце події непоміченим, як він пересувався і т.п. Перелік подібних питань визначається ситуацією. Об'єкти огляду. Об'єктами, що підлягають дослідженню при огляді місця події, є: а) місце, з яким пов'язано уявлення про подію, тобто ділянка місцевості або дане приміщення; б) обстановка місця події; в) труп; г) сліди злочину і злочинця; інші предмети або документи, що знаходяться на місці події. Шляхом огляду місця слідчий одержує уявлення про його розташування, межі і просторову протяжність, про призначення приміщення або ділянки місцевості і т.д. Зміст обстановки місця події складається з характеристики об'єктів, що знаходяться на цьому місці (що вони з себе представляють, яке їх призначення або походження) і з характеристики просторових зв'язків між цими об'єктами (їх положення на місці події та взаєморозташування). Огляд місця події і його обстановки є вивченням і фіксацією: 1) рельєфу місцевості, природних і штучних меж місця події; 2) характеру і розташування приміщення, споруд, що прилягають та шляхів, що ведуть до нього і від нього, а також перешкод на цих шляхах; 3). просторового розташування місцевих предметів, їх положення щодо один одного і відстаней між ними; 4). розташування предметів з погляду їх цільового призначення і положення при звичному вживанні; 5). слідів злочину і злочинця; 6). відсутність необхідних в даній обстановці предметів і слідів; 7) наявність предметів, що є в даній обстановці чужорідними, сам факт виявлення яких в даній обстановці незвичайний. Зрозуміло, круг об'єктів огляду і ступінь детального їх дослідження визначаються конкретними обставинами у кожному окремому випадку. Останні дві групи фактичних даних відносяться до категорії так званих негативних обставин, під якими розуміються обставини, що суперечать уявленню про звичний для подібних ситуацій хід речей. Негативні обставини представляють особливу цінність при викритті інсценувань злочинів, тобто при штучному створенні особою, зацікавленою в певному результаті слідства, обстановки, не відповідної події, що фактично відбулася на цьому місці. Інсценування може переслідувати наступні цілі: а) створення видимості здійснення в даному місці іншого злочину для приховування ознак справжньої події (наприклад, створення обстановки розбійного нападу для приховування скоєної крадіжки); б) створення видимості відбулося на даному місці події, що не має кримінального характеру, для приховування скоєного злочину (наприклад, інсценування самогубства або нещасного випадку для приховування вбивства); в) створення видимості скоєного злочину для приховування фактів аморальної поведінки, безпечності, халатності і інших вчинків, що не мають кримінального характеру (наприклад, інсценування обстановки крадіжки документів при фактичній їх втраті); г) створення у слідчого помилкового уявлення про окремі деталі фактично скоєного злочину або про окремі елементи його складу (інсценування скоєння злочину іншою особою, в інших цілях і по інших мотивах, в іншому місці, в інший час і т. д.). Негативні обставини звичайно володіють великою доказовою силою, і тому їх виявлення при огляді є вельми важливим. З оглядом трупа на місці події слідчому доводиться стикатися при проведенні розслідування по самих різних категоріях справ (бандитизм, вбивство, дорожні події, пожежі і т. п.). Тактика огляду трупа на місці його виявлення розглядається в наступному параграфі, тут ми обмежимося деякими зауваженнями про організаційну сторону цього огляду. Труп людини, поза сумнівом, є центральним об'єктом місця події; важливість цього об'єкту вимагає від слідчого особливої уважності і ретельності при огляді. Огляд трупа, згідно із законом повинен проводитися з участю фахівця - судового медика, проте, не дивлячись на участь фахівця, слідчому належить провідна роль. Судовий медик, консультуючи слідчого із спеціальних питань судової медицини, працює за планом і під керівництвом слідчого; його присутність не звільняє слідчого від обов'язку особисто оглянути труп. Труп повинно бути оглянуто безпосередньо на місці його виявлення, оскільки інакше порушується зв'язок між елементами місця події і позою трупа. Після огляду і в належних випадках дактилоскопування труп прямує для судово-медичного дослідження до відповідної експертної установи, де у присутності слідчого проводиться повторний зовнішній огляд трупа на секційному столі. Огляд трупа так само, як і огляд предметів і документів, знайдених на місці події, повинен бути здійснений в комплексі з оглядом решти об'єктів. Негайний огляд предметів і документів по місцю їх виявлення гарантує своєчасну фіксацію їх властивостей, ознак і стану. З цього правила, яке повинне бути загальним, допустимі виключення лише в тих випадках, коли відсутні належні умови для огляду цих об'єктів на місці події. Етапи огляду місця події. Слідчий огляд місця події можна підрозділити на три етапи: підготовчий, робочий і завершальний. Необхідність розділення огляду на етапи викликається необхідністю систематизації дій слідчого на місці події, встановлення певного порядку і здійснення послідовності дій. Це забезпечує реалізацію загальних положень тактики огляду, виконання вимог повноти огляду, його об'єктивності, методичності і т.д. Слід також відзначити, що найдоцільніше і ефективніше використовування криміналістських прийомів і засобів виявлення, фіксації і дослідження доказів на місці події стає можливим лише тоді, коли будуть визначені час і умови їх застосування, тобто при впорядкуванні і систематизації дій слідчого. Розділення огляду місця події на підготовчий, робочий і завершальний етапи ґрунтується на тому, що дії слідчого в процесі огляду неоднорідні, хоча всі вони направлені на досягнення загальної мети. У літературі можна зустріти інший підрозділ дій слідчого при огляді місця події, інші найменування етапів його роботи. Так, іноді в зміст огляду не включається підготовка до нього, а сам огляд підрозділяють на статичний, коли місце події оглядається в цілому, в статиці, без дотику до об'єктів, що знаходяться на ньому, і динамічний - «огляд руками», при якому об'єкти можуть бути переміщені і досліджені всесторонньо. Існує розподіл всього процесу огляду на загальний, детальний і завершальну частину огляду (а вся підготовка до огляду як би знаходиться за рамками цієї слідчої дії). Слід помітити, що найменування окремих стадій або етапів огляду істотного значення не має. Важливо, щоб при будь-якому підрозділі огляду на частини не були упущені які-небудь дії слідчого і щоб була збережена тактично правильна їх послідовність. Питання про включення в зміст огляду підготовчих до нього дій має принципове значення. Думається, що підготовка до огляду є невід'ємною частиною цієї слідчої дії. Перш ніж приступити до безпосереднього дослідження обстановки і об'єктів на місці події, слідчий повинен створити необхідні умови для огляду, визначити предмет і круг учасників огляду, забезпечити всю подальшу роботу. Без цих дій слідчого огляд немислимий, і вони є його складовою частиною. Система подібних дій в своїй сукупності утворює підготовчий етап огляду. Зміст робочого етапу огляду місця події - безпосереднє дослідження об'єктів огляду. Якщо дії слідчого на підготовчому етапі носять переважно організаційно-технічний характер, то на робочому етапі вони набувають характеру дослідницького. На завершальному етапі огляду місця події слідчий підводить підсумки виконаної дослідницької роботи і оформляє її результати. Тут належить вирішити ряд питань методичного і організаційного характеру, забезпечити можливість використовування результатів огляду в ході подальшого слідства, і це визначає зміст завершального етапу огляду. Підготовчий етап огляду місця події починається з моменту ухвалення слідчим рішення про проведення огляду. Ухваливши таке рішення, слідчий до прибуття на місце події повинен: 1) забезпечити охорону місця події. Охорона полягає у вживанні заходів до недопущення на місце події сторонніх осіб і забезпеченні збереження і недоторканності обстановки і слідів злочину; 2) вжити заходи до запобігання або ослаблення шкідливих наслідків злочину (розпорядитися про надання пораненому медичної допомоги і т. д.); 3) забезпечити присутність поблизу від місця події осіб, які можуть дати необхідну інформацію про подію: очевидців злочину, свідків, що знайшли сліди злочину, і т.і.; 4) заздалегідь визначити, яких фахівців слід залучити до участі в огляді, і забезпечити їх присутність на місці події; вирішити питання про склад оперативної групи, що виїжджає на місце огляду; 5) перевірити готовність технічних засобів огляду. Після здійснення перерахованих заходів слідчий виїжджає на місце події, де він також проводить ряд підготовчих дій: 1) вживає заходів по наданню необхідної медичної допомоги потерпілим, якщо такої допомоги не було надано до прибуття слідчого; 2) видаляє з місця події всіх сторонніх осіб і вживає заходів, щоб в подальшому при проведенні самого огляду сторонні особи також не допускалися; 3) шляхом опитування свідків у формі бесіди одержує попередні відомості, які повинні бути взяті до уваги при огляді, і встановлює, які зміни, ким і з якою метою були проведені на місці події; 4) залучає понятих, остаточно визначає круг учасників огляду і інструктує учасників огляду про їх права і обов'язки; 5) проводить інші невідкладні дії, що залежать від обставин події, а також вживає заходи, направлені на поліпшення умов огляду (наприклад, забезпечує штучне освітлення місця події). Як на цьому, так і на подальших етапах огляду паралельно з ним здійснюються необхідні оперативно-розшукові заходи. Робочий етап огляду місця події складається із загального і детального оглядів. Загальний огляд починається з огляду місця події в цілях орієнтування на ньому; визначення меж простору, що підлягають огляду; вирішення питання про місце початку і спосіб огляду; вибору позиції для проведення орієнтуючого і оглядового фотографування і здійснення цієї зйомки. Потім слідчий разом з іншими учасниками огляду з'ясовує, які об'єкти знаходяться на місці події, досліджує комплекс питань, що відносяться до обстановки місця події, визначає взаємне розташування і взаємозв'язок предметів обстановки, вивчає їх зовнішній вигляд, стан і з максимально можливими в даних умовах подробицями фіксує все знайдене за допомогою фотографування, складання схем, планів і креслень і робить необхідні замітки для майбутнього протоколу огляду. Після закінчення загального огляду слідчий переходить до детального огляду, під час якого: а) об'єкти ретельно і детально оглядаються, для чого вони можуть бути зсунуті з місця, перевернені і т. д.; 6) слідчий вживає заходів до розшуку і виявлення на самому місці події і на окремих об'єктах слідів злочину і злочинця; в) відбираються об'єкти із слідами, проводиться виїмка слідів з тих об'єктів, які не можна вилучити, або зняття з них копій; г) фіксуються негативні ознаки в стані предметів; д) перевіряються дані загального огляду; е) проводиться вузлове і детальне фотографування. Вибраний слідчим при огляді місця події спосіб огляду обумовлює порядок огляду, послідовність вивчення об'єктів. Криміналістиці і слідчій практиці відомі три основні способи огляду місця події: концентричний, ексцентричний і спосіб фронтального огляду. Вони можуть бути застосовані або в «чистому», або в комбінованому вигляді. При концентричному способі огляд ведеться по спіралі від периферії до центру місця події, під яким звичайно розуміється найважливіший об'єкт (труп, зламаний сейф і ін.) або умовна точка. Ексцентричний спосіб, або спосіб «спіралі, що розгортається», полягає у тому, що огляд ведеться від центру місця події до його периферії. Спосіб фронтального огляду є лінійним оглядом площ від однієї їх межі, прийнятої за початкову, до іншої межі. Питання про застосування того або іншого способу розв'язується виходячи з конкретних обставин справи. Тактика огляду дає лише найзагальніші вказівки про вибір способу. Так, огляд приміщення рекомендується звичайно проводити починаючи від входів в нього, тобто концентричним способом; огляд відкритої місцевості доцільно вести від центру до периферії, бо на початку огляду іноді скрутно визначити межі місця події. Тут може бути рекомендований також спосіб фронтального огляду, якщо територію можна розбити на смуги і вона обширна за площею. Від способів огляду слід відрізняти методи огляду, згадувані в літературі. Звичайно називають два методи: суб'єктивний і об'єктивний. При проведенні огляду місця події суб'єктивним методом слідчий як би йде по шляху руху злочинця, суб'єкта злочину (звідси і найменування методу). В цьому випадку поза увагою слідчого залишаються зміни середовища, в якій скоєно злочин, якщо вони не пов'язані безпосередньо з діями злочинця, а зв'язані, наприклад, з діями інших осіб - учасників події, хоча вони і представляють значну цінність з погляду встановлення істини по справі. Суб'єктивний метод фактично є вибірковим оглядом окремих елементів місця події. При застосуванні об'єктивного методу місце події оглядається цілком незалежно від того, як пересувався по ньому злочинець. Це суцільний огляд всіх елементів місця події. У сучасній криміналістиці перевага віддається об'єктивному методу огляду місця події, оскільки саме він забезпечує необхідну повноту огляду, хоча суб'єктивний метод також не виключається. Він може бути застосований у випадках, коли по характеру події всі сліди злочину і злочинця розташовуються по шляху його руху і немає необхідності в огляді прилеглої території. Повторний і додатковий огляд місця події. Слід розрізняти первинний, повторний і додатковий огляд місця події. Первинний огляд - це огляд, що проводиться слідчим вперше. Місце події ще не вивчено, воно не піддавалося огляду ні органами попереднього слідства, ні органами дізнання. Хоча обстановка місця події могла вже зазнати ті або інші зміни, проте вони відбуваються не у зв'язку з діями особи, що провадить розслідування. Первинним огляд признається і в тому випадку, якщо до прибуття на місце події слідчого воно оглядалося адміністрацією, представниками відомчих інспекцій і т.д. Цей вид огляду вимагає вивчення місця події цілком, у всіх деталях. Повторний огляд є оглядом місця події, вже вивченого органом розслідування. Об'єктами такого огляду можуть бути не всі, а лише окремі елементи місця події. Перш ніж приступити до огляду, доцільно скласти перелік належних огляду об'єктів і визначити їх порядкову нумерацію, щоб забезпечити послідовність дій. Додатковий огляд полягає в дослідженні окремих об'єктів, а не всього місця події, і в цьому його схожість з повторним оглядом. Проте при додатковому огляді слідчий має справу з об'єктами, що раніше не оглядалися. При повторному огляді місця події потреба в огляді місць події може не виникнути, якщо вимагається оглянути не всі події, що знаходяться на місці, а лише деякі об'єкти. При додатковому огляді необхідність в огляді місця події виникає в тих випадках, коли при первинному огляді більшість об'єктів, що визначають собою загальну картину місця події, слідчим не було оглянуто. Все сказане про способи огляду відноситься і до повторного огляду. Особливістю є лише те, що у разі повторного огляду окремих об’єктів мова може йти не про спосіб огляду в звичному значенні, а просто про складання переліку належних огляду об'єктів і їх порядкової нумерації, що визначає послідовність огляду. При додатковому огляді можуть бути застосовані всі названі раніше способи, а також складання переліку об'єктів. Завершальний етап огляду місця події. Закінчивши дослідження об'єктів на місці події, слідчий переходить до завершального етапу огляду. На цьому етапі слідчий проводить наступні дії: 1) складає протокол огляду і необхідні плани, схеми і креслення; 2) при необхідності робить дактилоскопування трупа і відправляє труп в морг; 3) робить упаковку об'єктів, вилучених з місця події 4) вживає заходів до збереження тих об'єктів, що мають доказове значення, які вилучити з місця події неможливо або недоцільно; 5) розглядає і вирішує питання які поступили від учасників огляду і інших осіб, що відносяться до огляду місця події. Огляд завершується критичною оцінкою слідчим виконаної роботи з погляду її повноти і успішності. Версії при огляді місця події. Вже указувалося, що результати огляду місця події дають слідчому необхідний матеріал для побудови слідчих версій і таким чином виконують важливу роль у визначенні напрямку розслідування в цілому. Проте було б неправильним вважати, що версії формуються тільки після огляду. Конструювання версій здійснюється слідчим безперервно на всьому протязі огляду. Кожна нова обставина, що знаходиться в ході огляду, включається як логічна ланка в ланцюг висновків, підтверджує виникле припущення або примушує відмовитися від нього і висунути нове. Цей процес, заснований, з одного боку, на інтуїції слідчого і його припущеннях, і з іншою - на достовірних даних, є прояв складної аналітико-синтетичної розумової роботи, без якої огляд втратив би свій пізнавальний характер. Приступаючи до огляду, слідчий керується певними уявленнями про те, що трапилося, що виникли у нього при загальному ознайомленні з місцем події. Як такі уявлення виступають звичайно типові версії, тобто характерні для даної ситуації пояснення події, засновані на узагальненні слідчої практики. Так, на основі повідомлення про виявлення трупа слідчий може припустити, що відбулося або вбивство, або самогубство, або нещасний випадок, або ненасильницька смерть. Колективна і особиста практика слідчого підказує йому, що інших причин бути не може. Повідомлення про виявлення на дверях магазина зламаних замків дає підставу припустити, що зроблена або крадіжка (або замах на крадіжку), або інсценування крадіжки (або замахи на крадіжку). Абсолютно очевидно, що типові версії, що виникли основі обмеженої кількості початкової інформації, об'єм якої вичерпується, як правило, одним фактом (труп, зламаний замок і т. д.), і визначаючи механізм події в найзагальніших рисах, виконують для слідчого роль приблизних орієнтирів. У міру накопичення доказової інформації типові версії в ході огляду конкретизуються, обростають приватними версіями, знаходять своє підтвердження як загальні версії або, навпаки, спростовуються. Таким чином, на всіх етапах огляду місця події слідчий керується тією або іншою версією, що додає огляду цілеспрямований характер. Техніко-криміналістичні прийоми і засоби, які використовуються при огляді місця події. В цілях виявлення, фіксації і вилучення з місця події слідів і інших речових доказів слідчий застосовує різні прийоми і засоби криміналістської техніки. Найпоширенішими прийомами виявлення слідів і інших об'єктів, що мають доказове значення, є огляд об'єктів в особливих умовах освітлення або під спеціально зміненою точкою зору; обкурювання об'єктів парами речовин, що володіють властивістю прояву певних слідів (наприклад, парами йоду); запилення порошками або змочування місць передбачуваного знаходження слідів речовинами, частинки яких, з’єднуючись з речовиною сліду або фону, роблять слід видимим; огляд об'єктів за допомогою різних оптичних засобів і ін. Прийоми фіксації слідів і інших речових доказів - це фотографування і вимірювання розмірів сліду або іншого об'єкту, його опис; зарисовка або схематичне зображення; обробка об'єкту з метою закріплення знайденого на ньому сліду або збереження його в стані, в якому об'єкт був знайдений (консервація); зняття копій (зліпків) із сліду і т.д. Вилучення слідів з місця події проводиться шляхом вилучення предмету із слідом або тієї частини предмету, на якій знаходиться слід; перенесення сліду на іншу поверхню; вилучення речовини сліду. Техніко-криміналістичні засоби, до яких вдається слідчий при огляді місця події, звичайно комплектуються в особливі набори - оперативні і слідчі чемодани, сумки, портфелі, де вони розподілені по відділах. Крім засобів роботи із слідами у вказані комплекти входять різні інструменти: молоток, стамеска, пасатижі, ніж і ін., освітлювальні засоби, матеріали для упаковки об'єктів, що вилучаються з місця події, і т.д. Залежно від характеру об'єктів слідчий може використовувати для їх огляду різну апаратуру, що не входить в комплект слідчого або оперативного чемодана, наприклад переносний рентгенівський апарат, кварцову лампу, прилад для пошуку трупів і т.п. В застосуванні складних засобів криміналістської техніки слідчому надає допомоги фахівець-криміналіст (звично співробітник оперативно-технічного підрозділу МВС або іншої криміналістської експертної установи). 3. Підведення підсумків огляду місця події Правильно складений протокол огляду місця події повинен: а) з достатньою повнотою і наочністю відображати обстановку місця події; б) дозволяти при необхідності відтворити обстановку місця події. Протокол складається з ввідної частини, описової і завершальної. У ввідній частині указуються: дата і години, протягом яких проводився огляд; місце, де проводився огляд і складений протокол; посади і прізвища слідчого і інших учасників огляду; прізвища, імена, по батькові і адреси понятих; підстава для проведення огляду; характеристика умов, в яких проводився огляд (освітленість; стан погоди, якщо огляд проводився на відкритій місцевості; температура); посилання на процесуальні норми, відповідно до яких проводився огляд. В описовій частині викладається: а) загальна характеристика місця події (місцерозташування, призначення, межі огляду, характер місцевості, її основні ознаки); б) внутрішня обстановка місця події (стіни, підлога, стеля, двері, вікна, печі, батареї центрального опалювання); в) предмети меблів і устаткування, їх розташування, замки на дверях і вікнах і т. п.; г) матеріальні сліди злочину (труп, зламані двері, сліди ніг і інші речові докази, їх розміри, стан, характерні особливості, де знайдені і чи вилучені, яким способом і т. д.) і наявність негативних і інших суперечливих обставин. Слід уникати приблизної вказівки місцерозташування предметів («біля», «вищий» і т. п.). Відстані повинні бути точно зміряні по відношенню до двох орієнтирів (бажано нерухомим) так, щоб місцерозташування предмету не викликало ніяких сумнівів (наприклад, «труп лежить головою до північної стіни і витягнутими ногами до середини кімнати; голова знаходиться в 80 см від північної і 65 см від східної стіни; від голови трупа в 5 см прямо у бік південної стіни лежить ніж...»). У момент підведення підсумків огляду слідчий проводить загальні вимірювання ділянки або приміщення і складає план (схему), використовуючи свої записи про розташування і розміри предметів, про знайдені сліди і т.д. По технічному виконанню розрізняються плани схематичні (схеми) і масштабні. Схеми викреслюються без строгого дотримання відносних розмірів частин території, приміщень, предметів і т.д. Звичайно на схемах указуються цифрами лише головні розміри і відстані між об'єктами. Плани викреслюються так, щоб вся територія, будівлі, приміщення, крупні предмети зображалися в певному масштабі, тобто зменшеними в однакове число раз. Дрібні предмети звичайно зображаються не в масштабі, а крупніше, у вигляді контура. Однакові предмети нумеруються. Чисельний масштаб на плані представляється у вигляді дробу, що показує, в скільки разів розмір на плані менше за натуральний (наприклад, 1:100, тобто в сто разів менше). Це одночасно означає, що один сантиметр розміру на плані відповідає одному метру в натурі. На плані місцевості один сантиметр може дорівнювати 10 м, 100 м або навіть 1 км. В цьому випадку на плані звичайно позначається лінійний масштаб у вигляді шкали з міліметровими розподілами і розташованими проти них числами, що показують, скільки метрів (кілометрів) в натурі міститься в розподілах шкали. Для викреслювання плану користуються планшетом і міліметрівкою. Планшет з папером орієнтується по країнах світу за допомогою компаса, і на плані позначається стрілка, що вказує на північ. На плані користуються умовними позначеннями. На плані приміщення позначаються стіни, двері, вікна, перегородки, крупні предмети (печі, меблі і т. п.), а також дрібніші предмети, сліди і інші речові докази. Якщо сліди розташовані на стінах, вікнах, дверях, стелі приміщення (бризки крові, кульові пробоїни і т. п.), слід викреслити розгорнений план, на якому умовно в площині малюнка зображаються стіни, вікна, двері і стеля. План місцевості викреслюється двома способами: за способом промірів за напрямком і за способом зарубок. Для викреслювання за способом промірів необхідно. а) повернутися лицем до найближчого предмету, що зображається на плані, вставши перед ділянкою, що знімається, і укріпивши на планшеті лист паперу; б) накреслити стрілку, паралельну стрілці компаса. Позначити цю стрілку буквами «С» (північ) і «Ю» (південь), тримаючи планшет горизонтально, в правому верхньому кутку листу паперу; в) відзначити початкову точку (точку стояння) у нижнього краю листу; г) покласти на папір візирну лінійку, щоб вона краєм торкалася початкової точки; д) підняти планшет на рівень очей і, зберігаючи його орієнтування, націлюватися на найближчий предмет, сумістивши верхнє ребро лінійки з напрямом на цей предмет (провести візування); е) провести по лінійці лінію від початкової точки у напрямі вказаного предмету; ж) зміряти відстань до предмету (рулеткою, м'яким метром або кроками; у останньому випадку кроки переводять в метри, встановивши заздалегідь середню довжину кроку) і у вибраному масштабі нанести на план, позначивши предмет умовним знаком; з) провести візування на наступний сусідній предмет з точки місцезнаходження позначеного предмету і т.д. При візуванні потрібно ретельно стежити за тим, щоб накреслена на папері стрілка була паралельна стрілці компаса. Для викреслювання плану за способом зарубок, на відміну від способу промірів, немає необхідності вимірювати відстань між всіма предметами. Достатньо зміряти лише одну відстань - від початкової точки до найближчого предмету, що зображається на плані. Застосовуючи даний спосіб, потрібно: а) виконати дії, вказані вище (пп. а, б, в, г, д, е, ж). Відстань між початковою точкою і першим предметом, що нанесена на план в певному масштабі, слід використовувати як базу зйомки; б) з початкової точки провести візування на всі предмети, що зображаються, і у напрямі кожного з них провести олівцем тонку допоміжну лінію; у) таке ж візування (з проведенням допоміжних ліній) провести з іншої точки бази зйомки; г) у місцях перетину допоміжних ліній зобразити умовні позначення предметів, що наносяться на план; д) прибрати допоміжні лінії. Іноді необхідно скласти окремо орієнтуючий план, оглядовий план, вузлові плани, детальні плани. План (схема) підписується слідчим і понятими. Практичне завдання: Після поховання К., який помер природною смертю (за свідченням лікаря районної лікарні), до прокуратури надійшла заява, про те, що його було отруєно. У зв’язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи слідчий прийняв рішення про ексгумацію і огляд трупа К. Коли він сповістив про це його родичів, ті висловили категоричне заперечення. Наступного дня слідчий разом із судово-медичним експертом, понятими, співробітниками міліції та працівниками кладовища почали розкопувати могилу. Родичі К., котрі прибули незабаром, завадили розкопуванню могили. Яких помилок припустився слідчий? Як він повинен був діяти в даній ситуації? В даному випадку достатніх підстав для проведення ексгумації трупа К. наступного дня після отримання заяви про те, що К. було отруєно, у слідчого не було. Отримавши заяву, яка надійшла до прокуратури, про те, що К. було отруєно, слідчий, в-першу чергу, повинен був пересвідчитись в особі заявника, попередити його про відповідальність за неправдивий донос і відібрати від нього відповідну підписку. По даній заяві у відповідності до ст. 97 КПК України, слідчий зобов’язаний не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень: порушити кримінальну справу; відмовити в порушенні кримінальної справи; направити заяву за належністю. Так, як в даному конкретному випадку виникає необхідність у перевірці цієї заяви про злочин, слідчий здійснює її в строк не більше десяти днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів. Якщо в ході такої перевірки будуть встановлені достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, про який йдеться вище, слідчий зобов’язаний порушити кримінальну справу. І тільки після порушення кримінальної справи, а можливо вже і після проведення деяких інших слідчих дій (огляду місця події, приміщення чи місцевості, де був, наприклад, знайдений труп К., допиту свідків і т.і.), слідчий вправі для проведення огляду трупа та призначення судово-медичної експертизи, винести постанову про проведення ексгумації трупа, яку затверджує прокурор. Про порушення кримінальної справи та необхідність проведення такої слідчої дії, як ексгумація трупа, слідчий повідомляє родичів померлого. Якщо останні заважають проведенню такої слідчої дії, як, наприклад, у нашому випадку, то вони попереджаються про відповідальність за таку їх протидію. Якщо ж і після цього останні будуть протидіяти, то вони можуть бути притягнуті до відповідальності, зокрема адміністративної. Тільки після цього труп виймається з місця поховання в присутності слідчого, судово-медичного експерта та двох понятих, про що складається протокол, який підписують усі зазначені особи. Використана література: А.Н.Васильев, Криминалистика, изд. Моск. ун.-та, -М:, 1980, -С.257; Р.С.Белкин, Криминалистика, «Юридическая литература», -М:, 1974, -С.281; Г.Н.Порошин, Исследование места происшествия следователем и экспертом-криминалистом органом внутренних дел, Высшая следственная школа МВД СССР, Волгоград, 1979, -С.3; А.М.Сербулов, Фиксация результатов осмотра места происшествия, редакционно-издательский отдел МВД УССР, -К:, 1981, -С.23. Ю.В.Кореневский, Судебная практика и совершенствование предварительного расследования, «Юридическая литература», -М:, 1974.
1 2 3 4 5 Категория: Право \| Добавил: Aspirant (14.05.2014)
Просмотров: 531 \| Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0


Имя *:
Email *:

Код *: