Меню сайта
Категории раздела
Друзья сайта
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » Статьи » Реферати » Менеджмент |
Реферат на тему:Закон вартості - економічний закон товарного виробництва
Реферат на тему:Закон вартості - економічний закон товарного виробництва. ВСТУП Ринок у процесі свого функціонування спирається на дію економічних законів. Механізм функціонування класичного ринку визначають два найважливіших економічних закони - закон вартості і закон попиту та пропозиції. Конкретними формами функціонування ринкових відносин виступають ціни, поводження споживача і продавця, конкуренція. Англійська класична і марксистська економічна наука основним законом товарного виробництва вважала - закон вартості. Відкриття класиками економічної науки цього закону склало епоху в розвитку людської цивілізації. В економічній теорії ніщо не породжувало так багато помилок і розбіжностей, як саме неточність і невизначеність змісту, що вкладається в слово вартість. Сміт зводив вартість до праці, витраченій на виробництво товару, до праці, що купується, (заробітній платі), сумі заробітної плати, прибутку і земельної ренти. Рикардо і Мак-Куллох визначали її витратами виробництва, Сэй - корисністю речі, Лодедель - пропозицією та попитом. Маркс і Энгельс, розглядаючи їхню полеміку, зробили висновок, що вартість є речова форма витрат суспільної абстрактної праці і виражає відношення витрат виробництва до корисності. Аналіз усіх цих поглядів дозволяє виділити зв'язок категорій вартості і цінності. Відзначимо, що вартість товару являє собою окремий випадок прояву економічної цінності у визначених, історично конкретних умовах. 1. Теорії, що визначають вартість товару. 1.1 Еволюція теорії вартості. Задовго до капіталізму, в умовах рабовласницького суспільства, люди прагнули зрозуміти сутність товарних відносин, закони, що ними керують. Учені древнього світу робили це попутно, але досягли серйозних результатів. Маркс писав, що історично погляду грецьких вчених утворять теоретичні вихідні пункти сучасної науки. Видатне місце в цьому відношенні належить Аристотелю, з його розумінням необхідності обміну продуктами праці, хоча він і залишався прихильником натурального господарства. Аристотель у своїх роботах прийшов до геніального для його часу висновкові: якщо один товар обмінюється на іншій, те це значить, що вони рівні. Але він не зміг з'ясувати, що лежить в основі рівності товарів. У середні століття рівність товарів трактувалося з теолого-етичної точки зору, тому тільки надалі , коли ідеологи буржуазії в боротьбі проти феодалізму стали розробляти економічну науку і звернулися до аналізу виробництва, теорія товару поступово одержала свій подальший розвиток. Меркантилистская теорія, що виникла на зорі капіталізму, не могла дати скільки-небудь правильного рішення проблеми. Меркантилісти вважали джерелом багатства не виробництво, а лише процес звертання, гроші. Родоначальник буржуазної класичної політичної економії Вільям Петти вперше установив, що вартість товарів визначається порівняльною кількістю витраченого на них праці. Він вважав, що вартість створюється лише працею, витраченою на виробництво грошового товару, а інші види праці створюють вартість лише внаслідок обміну їхнього продукту на гроші. Фізіократи у відмінність об меркантилістів затверджували, що джерелом багатства є сільське господарство, у якому створюється "чистий продукт" - надлишок продукту природи понад покладені витрати. Визнаючи лише сільськогосподарську працю творцем "чистого доходу", фізіократи власне кажучи вважали, що вартість росте з землі. Буржуазна класична теорія одержала своє завершення в працях Адама Сміта і Рикардо. Сміт висунув положення, що в будь-якій галузі виробництва, усяка праця створює вартість. Поряд із трудовою теорією вартості ми знаходимо в Сміта визначення вартості, як вартості праці, що купується за даний товар, і як суми доходів робітників і капіталістів. Сміт поклав в основу своїх поглядів теорію трудової вартості: визначення вартості витраченим на виробництво товару працею й обмін товарів відповідно ув'язненим у них кількостям праці. Сміт визначив і розмежував споживчу і мінову вартості товару. Він визнав рівнозначність усіх видів продуктивної праці як творця і кінцевого мірила вартості, показав закономірність того, що вартість неодмінно повинна виражатися в міновій вартості товару, у його кількісному співвідношенні з іншими товарами, а при досить розвитому товарному виробництві - у грошах. Сміт не досліджував працю як субстанцію вартості, не розрізняв процеси праці як процеси створення і перенесення вартості, оскільки вся його увага була спрямована на мінову вартість, на кількісну міру вартості, на те, як вона виявляється в обмінних співвідношеннях і в кінцевому рахунку - у цінах. Сміт розумів, що величина вартості визначається не фактичними витратами праці окремого товаровиробника, а тими витратами, що у середньому необхідні при даному стані суспільства. Він відзначав також, що кваліфікована і складна праця створює в одиницю часу більше вартості, чим некваліфікований і простій, і може бути зведений до нього за допомогою якихось коефіцієнтів. Крім основного визначення вартості, укладеним у товарі кількістю праці Сміт увів друге поняття, де вартість визначається кількістю праці, яку можна купити за даний товар. В умовах простого товарного виробництва, коли не було найманої праці, усе більш, менш ясно. Обмінюючи шматок тканини на чоботи, можна сказати, що шматок тканини коштує пари чобіт або що він коштує праці шевця за те час, поки він виготовляв чоботи. Але, власне кажучи, це зовсім не те саме , що стає ясно для умов капіталістичного виробництва. Якщо швець працює за наймом у капіталіста, то вартість зроблених їм чобіт і "вартість його праці", тобто те, що він одержує за свою працю - зовсім різні речі. Шматок сукна як і раніше коштують пари чобіт, але він коштує більше, ніж праця шевця, тому що у вартості чобіт тепер укладена прибавочна вартість, що привласнюється капіталістом. Сміт наштовхнувся на протиріччя, що складається в тім, що у відносинах між капіталістом і робітником (при найманні робочої сили) закон вартості, закон обміну еквівалентів начебто б порушується. Капіталіст оплачує робітникові у виді заробітної плати лише частина вартості, що створює працю робітника й одержує капіталіст. Сміт не міг пояснити це протиріччя в рамках теорії трудової вартості і робив висновок, що вартість визначалася працею тільки в "первісному стані суспільства", коли не було капіталістів і найманих робітників, тобто при простому товарному виробництві. Для умов капіталізму він сконструював іншу теорію - "теорію витрат виробництва", відповідно до якої вартість товару утвориться шляхом додавання заробітної плати, прибутку і ренти, що приходяться на одиницю товару. Для товарів, у виробництві яких не бере участь орендована земля, ціна складається з заробітної плати і прибутку. Він писав: "Заробітна плата, прибуток і рента є трьома первісними джерелами всякого доходу, так само як і всякої мінової вартості. Він включав у вартість, що складається таким чином, не просто прибуток, а природну, середню норму прибутку на капітал. Для нього було очевидно, що при відсутності перешкод для переливу капіталу норма прибутку в різних галузях і при різних додатках капіталу повинна зрівнюватися. Центральною категорією теорії товарного виробництва і теорії вартості, як її складової, є товар, якому історично і логічно передує категорія "благо". Для розуміння благ велике значення має їхня класифікація. Існує безліч критеріїв, на основі яких виділяють різні групи (види) благ. Найбільш розповсюдженим є підрозділ благ на матеріальні і нематеріальні. 1. Матеріальні блага включають: природні дарунки природи, продукти виробництва. Іноді до матеріальних благ відносяться і відносини по присвоєнню матеріальних благ. Їх поєднує той факт, що вони корисні. 2. Нематеріальні блага - ця блага, що впливають на розвиток здібностей людини, вони створюються в невиробничій сфері. Особливе значення має поділ благ на економічні і неекономічні. До економічних благ відносяться ті, котрі є об'єктом або результатом економічної, діяльності, тобто які можна одержати в кількості, обмеженій у порівнянні з потребами, що задовольняються, у той час як неекономічні блага надаються природою без додатка людиною зусиль. Фрідріх Энгельс також відзначає, що: "Для того щоб стати товаром продукт повинний бути переданий у руки того, кому він служить як споживчу вартість. За допомогою обміну". Отже, товар це продукт праці, призначений для обміну. Він володіє принаймні двома властивостями: - Здатність задовольняти яку-небудь людську потребу; - Придатність до обміну. Здатність товару задовольнити ту або іншу потребу людини складає його споживчу вартість. Ця властивість властива всім товарам. Характер потреб може бути при цьому всіляким (фізичні, духовні). Різним може бути і спосіб їхнього задоволення. Споживча вартість має три форми прояву: а) кількість; б) натуральна форма; в) якість. Останнє - це ступінь корисності даної споживчої вартості, ступінь її відповідності потреби, її придатності задовольняти потреба в конкретних умовах споживання. Варто відрізняти споживчу вартість товару від споживчою вартості продукту в натуральному господарстві. Продукти праці в натуральному господарстві є споживчою вартістю для самих виробників, а товари володіють споживчою вартістю для інших, тобто суспільної споживчою вартістю. Споживча вартість товару переходить до безпосереднього виробника тільки за допомогою обміну. Товар володіє не тільки властивістю задовольняти людські потреби, але і властивістю вступати у відносини з іншими товарами, обмінюватися на інші товари. Здатність товару обмінюватися на інший товар виражає наявність у кожного з них вартості. Здатність товару до обміну у визначених кількісних пропорціях є мінова вартість. 1.2 Теорія вартості: попит або пропозиція. Існують різні теорії вартості. Одна з них - трудова теорія вартості, що визначає субстанцію і величину вартості товару працею, витраченою на його виробництво. Основи теорії трудової вартості заклали англійські економісти У. Петти, А. Сміт і Д. Рикардо. У Петти з'явилася ідея, що вартість визначається працею взагалі. По Сміту, вартість товарів створюється в будь-якій галузі матеріального виробництва, однак конкретній праці він приписував стоимостеобразующие властивості. Д. Рикардо визначає вартість товарів працею, витраченою на їхнє виробництво, безвідносно до його конкретної форми. Разом з тим він не проводить розходжень між конкретною й абстрактною працею. Лише в працях К. Маркса вперше була відкрита двоїста природа праці товаровиробників, розуміння якої дозволило йому розробити справді наукову трудову теорію вартості. Однієї з розповсюджених теорій є теорія граничної корисності. Вона з'явилася в другій половині XІ в. Її представниками є австрійські економісти Э.Бем-Баверк і К.Менгер. Прихильники цієї теорії затверджують, що вартість - це чисто психологічне явище, що пояснюється "граничної", тобто найменшої, корисністю даного товару для покупця. Бем-Баверк розкриває це положення на прикладі поселенця, що живе в лісі з п'ятьма мішками зерна. Перший мішок потрібний йому для прогодування, другий для поліпшення харчування, третій - для відгодівлі домашнього птаха, четвертий - для виготовлення горілки, п'ятий - для годівлі папуги, що служить йому забавою. Вартість хліба буде визначатися саме корисністю п'ятого мішка, що задовольняє ненасущні потреби. Звідси робиться висновок - чим більше товарів, тим менше їхня корисність для покупця, тим нижче їхня вартість. Суть теорії попиту та пропозиції зводиться до наступного - вартість, або ціна товару визначається не витраченим на його виробництво працею, а винятково попитом та пропозицією. Відповідно до цієї теорії, якщо попит перевищить пропозицію, то вартість товару підвищиться, а коли збільшиться пропозиція при незмінному попиті, вартість товару зменшиться. Прихильниками теорії попиту та пропозиції були: французький економіст Ж. Б. Цей і англійський економіст Г.Д.Маклеод. Математичне вираження теорії попиту та пропозиції зустрічається в Л.Вальраса. Цієї теорії дотримували також представники австрійської школи - К.Меигер, Э.Бем-Баверк, Ф.Визер. Англійський економіст А.Маршалл намагався з'єднати теорію попиту та пропозиції з теорією граничної корисності і теорією витрат виробництва. Американський економіст П. Самуэльсон це з'єднання називав оптимістичним неокласичним синтезом. Широко відома теорія трьох факторів виробництва, що виникла в першій половині XІ в. Вона зв'язує створення вартості, що складається з доходів (відсоток на капітал, заробітна плата і земельна рента), з функціонуванням трьох факторів виробництва - капіталу (трактуемого як засобу виробництва), праці і землі. Цим трьом факторам відповідають три види доходів - прибуток, рента і заробітна плата. Названі доходи утворять вартість продукту і реалізуються через ціну в процесі продажу продуктів на ринку. Факторний підхід знайшов застосування і при дозволі проблеми вартості в рамках теорії граничної продуктивності, відповідно до якого кожний з факторів виробництва (капітал, земля, праця) не тільки є виробником вартості, але і має визначені границі свого продуктивного ефекту. Величина вартості товару. Окремі товаровиробники на виготовлення того самого товару витрачають різну кількість праці або робочого часу. Робочий час, що затрачається на виробництво товарів окремим товаровиробником, називається індивідуальним робочим часом. Однак величина вартості товару не може визначатися цим часом. При такому підході у виграші виявився б той, хто затрачає більше часу на виробництво даного товару. При продажі його по вартості він одержав би більше доходу, чим старанний працівник. Величина вартості товару визначається не індивідуальними, а суспільно необхідними витратами праці, суспільно необхідним робітником часом. Суспільно необхідний робочий час є той робочий час, що потрібно для виготовлення який-небудь споживчой вартості при наявності суспільно нормальних умов виробництва і при середньому в даному суспільстві рівні уміння й інтенсивності праці. У національній економіці як суспільно необхідний час виступає робочий час тієї частини товаровиробників, що поставляє на ринок основну масу даного виду товарів. На думку прихильників теорії граничної корисності, тільки корисність товару може додати витратам праці так називаний суспільно необхідний характер. Витрати праці на виробництво тих або інших товарів, на їхню думку, здійснюються лише тому, що люди відчувають потребу у визначених полезностях. Уперше спробу розмежування індивідуальних і суспільно необхідних витрат зробив Д. Рикардо. Однак під суспільно необхідними витратами він розумів гірші умови виробництва, причому не тільки в сільському господарстві, але й у промисловості. Він також вважав, що в основі зміни величини вартості лежить зміна продуктивності праці. Дійсно, що вирішує вплив на величину вартості товару робить продуктивність Праці. Продуктивність праці - це його ефективність, плодотворність. Виміряється вона кількістю потребительных стоимостей, вироблених в одиницю часу або величиною часу, затрачуваного на одиницю виробленої продукції. Чим більше потребительных стоимостей виробляється в одиницю часу, тим вище продуктивність праці, і навпаки. Величина вартості товару змінюється в залежності від інтенсивності праці. Під інтенсивністю праці розуміються витрати робочої сили в одиницю часу. Ріст інтенсивності праці означає збільшення витрат праці протягом того самого проміжку часу. Більш інтенсивна праця втілюється в більшій кількості продуктів і створює велику по величині вартість в одиницю часу. Таким чином, при підвищенні, як продуктивності праці, так і його інтенсивності кількість виготовлених потребительных стоимостей збільшується. Однак у першому випадку вартість одиниці продукції знижується, величина ж вартості маси виробленої продукції залишається незмінної, а в другому - зростає величина вартості маси продукції, а вартість одиниці продукції залишається незмінної. Іншими словами, величина вартості товару змінюється прямо пропорційно кількості і назад пропорційно продуктивній силі праці. На величину вартості товару впливає і ступінь складності праці. Праця ювеліра складніше праці слюсарі, а останній складніше праці лісоруба. Праця працівника, що не вимагає спеціальної підготовки, називається простою працею. Праця, для виконання якого необхідно попереднє навчання, називається складною працею. Складна праця варто розглядати як помножений або зведений у ступінь проста праця. Зведення складної праці до простого відбувається в процесі обміну. При визначенні величини вартості товару за основу береться суспільно необхідна кількість простої праці. К. Маркс як просту працю розглядав працю людини, що не володіє спеціальною підготовкою. Зараз подібна зовсім некваліфікована робоча сила може використовуватися лише на підсобних роботах. Всі основні форми робіт вимагають того або іншого ступеня кваліфікації. Тому ми вправі як просту працю виділяти працю найменш кваліфікованих основних працівників, що приймають участь у виробництві кожного даного типу продукту. 2. Закон вартості і його функції, роль у ринковій економіці. 2.1 Визначення вартості. Свої споживчі властивості товар придбала в силу якісної визначеності тієї праці, за допомогою якого він виготовлений. Визначена праця, необхідний для виготовлення даної споживчої вартості, є конкретна праця. Людська праця взагалі, необхідний для створення будь-якого товару, називається абстрактною працею. Саме абстрактна праця створює вартість. Працю, що робить товари, може бути складним (кваліфікованим) і простим (некваліфікованим), не потребуючого особливого навчання. Усяка складна праця являє собою помножену просту працю, тому що в нього входить праця, необхідний для навчання. Природною мірою праці є робочий час. Але вартість створюється не просто працею, а суспільною працею, тобто величина вартості виміряється не індивідуальними витратами праці того або іншого виробника, а суспільно необхідними витратами праці. По визначенню Маркса "суспільно необхідний робочий час є той робочий час, що потрібно для виготовлення якої-небудь споживчої вартості при наявних суспільно нормальних умовах виробництва і при середньому в даному суспільстві рівні вмілості й інтенсивності праці". Суспільно нормальними (або типовими) умовами виробництва є ті, при яких створюється гнітюча частина товарів даного виду. Ринок не визнає індивідуальних витрат праці. На ринку однакові споживчої вартості будуть мати ту саму вартість - на рівні тих витрат, що вважаються суспільно необхідними, тобто середніми в даних умовах. Таким чином, одиницею суспільно необхідного робочого часу є година праці, чиненого при типових виробничих умовах. Отже, величина вартості визначається часом, суспільно необхідним для виробництва даного товару. Продуктивність праці визначається кількістю продукції, зробленої в одиницю робочого часу. Практично продуктивність праці виміряється або шляхом розподілу обсягу зробленої продукції на витрачений час, або шляхом розподілу витраченого робочого часу на обсяг зробленої продукції. У цьому зв'язку виділимо, величина вартості товару змінюється, прямо пропорційно кількості і назад пропорційно продуктивній силі праці, що знаходить собі здійснення в товарі. З цього випливає, що більш продуктивна праця за даний проміжок часу завжди створює велику вартість, чим менш продуктивний. Отже вартість є суспільне, а не природна властивість речей; вона виражає собою суспільні відносини товаровиробників, опосередковане через речі. Як показує історичний досвід, стимули і тиск, створювані законом вартості, досить діючі й ефективні. І наслідки і приклади чинності закону вартості не обмежуються економічною сферою, але виявляються й у соціальній сфері. Гроші виражають вартість всіх інших товарів. Однак це не виходить, що вони роблять товари порівнянними. Основою сумірності товарів є упредметненим у них суспільна праця. Для вираження вартості товару не обов'язково мати готівка . Товар думкою прирівнюється до грошей ще до обміну. Це можливо тому, що в реальній дійсності існує визначене співвідношення між вартістю золота і вартістю даного товару як продуктів людської праці. Вартість товару в грошовому вираженні, є його ціна. Рівень цін визначається вартістю самих товарів, вартістю грошового металу (золота). При визначенні ціни товару враховуються вартість товару, попит та пропозиція, стимули до праці, якість товару, взаємини продавця і покупця і т.д. На ціноутворення впливає неможливість повторне виробництва продукту. Це стосується добутків художників і скульпторів. Відомо, що ціни на картини ростуть з ростом популярності їхніх авторів. Продукти праці, що відбивають талант їхніх майстрів, що створили, існують в одному екземплярі. Крайня форма рідкості (нееластичності виробництва) визначає і крайню форму відхилення ціни від вартісної бази. Ціни на ці товари (так само як і на інші в силу тих або інших причин невідтворні продукти - старі марки, монети) ростуть прямо пропорційно росту суспільного багатства і грошових заощаджень населення. 2.2 Закон вартості: сутність, функції й обмеженість. Закон вартості припускає формування в кожного окремого товаровиробника індивідуальних витрат праці і ресурсів і, відповідно, формування індивідуальної вартості й індивідуальної ціни, однак ринок визнає не ці індивідуальні вартості і, відповідно, ціни, а вартості і ціни суспільній, ринкові, в основі яких лежать ОНЗТ. Закон вартості має об'єктивний характер, однак, цю об'єктивність не можна розуміти в тім змісті, що ніякі зовнішні фактори не в змозі впливати на ринкові ціни. Конкретні форми і рівні ринкових цін випробують на собі вплив усіляких факторів, а не тільки вплив ОНЗТ. Закон вартості є закон цін, тому що зовнішньою формою прояву вартості є ціни. Вартість - це зміст ринкових відносин між учасниками ринку, ціна - форма цього змісту. Закон вартості і внутрішньогалузева конкуренція формують галузеві рівні ринкових цін. Індивідуальні ціни можуть не збігатися з галузевим рівнем цін, тому товаровиробники однієї галузі одержують різні величини прибутку на одиницю капіталу. Закон вартості і міжгалузева конкуренція формують міжгалузеві ринкові ціни виробництва. Товаровиробники різних галузей одержують на одиницю капіталу різні величини прибутку, що веде до переливу капіталу і формуванню цін виробництва, що обумовлюють одержання рівного прибутку на рівні капітали. Сума цін виробництва в масштабі суспільства дорівнює сумі вартостей, перерозподіл вартості в результаті переливу капіталу відбиває облік витрат капіталу, однак загальний рівень цін виробництва і їхня зміна в кінцевому рахунку визначаються рівнем і зміною ринкової вартості, рівнем і зміною ОНЗТ. Підіб'ємо підсумок. Сутність закону вартості полягає в тому, що в товарному виробництві основу пропорцій обмінюваних товарів визначає ринкова вартість, величину якої, у свою чергу, визначають суспільно необхідні витрати праці. Функції закону вартості. Закон вартості виконує наступні функції. Перша функція - здійснення обліку суспільної праці через формування суспільно необхідних витрат праці. Друга функція полягає в тому, що закон забезпечує розподіл праці між різними сферами виробництва. Через механізм коливань ринкових цін навколо вартості відбуваються перелив і переміщення факторів виробництва з одних галузей національної економіки в інші, регулюється співвідношення між випуском різних товарів. Третя функція - стимулююча. Закон вартості стимулює зниження виробничих витрат. Якщо індивідуальні витрати праці перевищують суспільно необхідні, то для того, щоб не розоритися, товаровиробник зобов'язаний знижувати величину цих витрат. Підприємці прагнуть робити продукцію з меншими індивідуальними витратами праці, що при даних цінах забезпечує ряд економічних переваг - прискорення реалізації товарів, більший доход і прибуток. А як відомо, прибуток - об'єктивний стимул розвитку продуктивних сил на базі прискорення науково-технічного прогресу. Четверта функція - розподільна, коли за допомогою цін здійснюється розподіл і перерозподіл суспільного продукту між регіонами, підприємствами. П'ята функція закону вартості полягає в тім, що на його основі відбувається диференціація товаровиробників. Індивідуальні витрати праці в товаровиробників неоднакові. При продажі товарів товаровиробники, у яких вони нижче суспільно необхідних, виявляться у вигідному положенні - одержать додатковий доход. І навпаки, ті з них, у кого індивідуальні витрати вище суспільно необхідних і вони не в змозі відшкодувати свої витрати праці, несуть збитки, нерідко піддані банкрутству, розоряються. Таким чином, закон вартості несе в собі наступні функції: 1. Стимулює тих виробників, у яких індивідуальні витрати праці нижче суспільно необхідних. 2. Обумовлює диференціацію товаровиробників у залежності від співвідношення їх індивідуальних трудових витрат із суспільно необхідними. 3. Стимулює зниження витрат. 4. Регулює розподіл праці по сферах виробництва. 5. Виявляється як закон цін - в основі цін лежить вартість. Його функції здійснюються як при рівності ціни з вартістю, так і при їхній розбіжності 6. Створює основи вартісного або ринкового механізму регулювання пропорцій виробництва. Чинність закону вартості не можна абсолютизировать, тому що його роль у ринковій системі господарювання має обмежений характер. Цей закон досить переконливо пояснює економічні мотиви поводження товаровиробника, продавця. Але, залишаючись у рамках дії тільки цього закону, важко, а в ряді випадків неможливо пояснити економічне поводження іншого суб'єкта ринку - покупця, споживача. Справді : товаровиробник при продажі свого товару хотів би продавати його за такою ціною, що цілком відшкодувала б усі його витрати і принесла максимум прибутку. Отже, уся логіка його поводження визначена вимогами закону вартості. В іншому положенні виявляється споживач товару: покупця мало або зовсім не цікавлять витрати виробника на даний товар, його економічний інтерес у тім, щоб ціна була низкою якість товару високим, але самий головне в тім, що покупець цінує або не цінує споживчі якості товару, його корисність, потреба або непотрібність його для себе. Поводження цього суб'єкта ринку вимогами закону вартості пояснити неможливо. Тут потрібне знання іншого закону ринку - закону попиту та пропозиції. Висновок. По Марксу, в основі вартості лежить тільки один виробничий фактор - праця працівників. Іншої позиції дотримують сучасні економісти. Вони в тім або іншому ступені розділяють концепцію, відповідно до якого в основі вартості лежить не один, а кілька виробничих факторів - праця, капітал (засобу виробництва), природний фактор (земля), підприємницькі здібності. Відповідно до цього визнається, що вартість, по-перше, формується усіма факторами, по-друге, розпадається на доходи. Проблема вартості може і повинна вирішуватися не на протиставленні, а шляхом узгодження, сполучення підходів. При визначенні цінностей товару важливо враховувати як витрати (праця, робочий час), так і результати (кількість і якість корисності), їхня взаємодія. В міру формування світового ринку чинність закону вартості поширюється і на мирохозяйственные зв'язку. Тут національні вартості виступають як індивідуальні, з яких утворяться інтернаціональні. Країна з високою продуктивністю праці має низькі індивідуальні витрати праці і при продажі товарів по інтернаціональній вартості дістає додатковий прибуток, а з високою індивідуальною вартістю - програє. Однак це не означає, що країні з низькою продуктивністю праці зовнішньоторговельні зв'язки' невигідні. Вони доцільні, якщо вона одержує товари дешевше, ніж могла б сама їхній робити. Тут важлива не стільки сама по собі величина вартості товарів, скільки співвідношення національної й інтернаціональної стоимостей експортованих і імпортованих товарів. Вплив закону вартості в ринковій системі господарювання виявляється, у кінцевому рахунку в тім, що цей закон виступає як своєрідна "невидима рука", що направляє виробника до своєї мети - одержанню особистої вигоди, задоволенню власного інтересу. Список літератури. Баликоев В. З., Общая экономическая теория: Учебное пособие / М.: «Изд-во ПРИОР»; Новосибирск: «Изд-во ЮКЭА», 1999 Дзарсов С.С., Политическая экономия / М.: Политиздат, 1988 Зубко Н. М., Экономическая теория / Мн.: «НТЦ АПИ», 1998 Козырев В. М., Основы современной экономики: Учебник / М.: Финансы и статистика, 1998 Маршалл А., Принципы экономической науки / М.: Прогресс, 1993 Носова С.С., Экономическая теория: Учебник для вузов / М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1999 Самуэльсон П., Экономика / М.: Прогресс, 1964 Сміт А., Исследование о природе и причинах богатства народов / М.: Соцэкгиз, 1962 Экономическая теория: Учебник для вузов / А. Н. Романов, И. П. Николаева, В. В. Клочков / М.: Финстатпром, 1999 | |
Просмотров: 476 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0 | |