Меню сайта
Категории раздела
Друзья сайта
Статистика
Онлайн всего: 5
Гостей: 5
Пользователей: 0
| Главная » Статьи » Реферати » Макроекономіка |
Реферат на тему:Особливості агропромислового комплексу Прикарпаття
|
Реферат на тему:Особливості агропромислового комплексу Прикарпаття. Особливості агропромислового комплексу Прикарпаття Сільське господарство є важливою складовою частиною народногосподарського комплексу Івано-Франківщини. Його розвиток нерозривно пов’язаний з тими процесами, які відбуваються сьогодні в житті всієї нашої країни. В той же час специфіка економіки області у значній мірі визначає й особливості агропромислового комплексу. +В структурі валової продукції сільського господарства краю питома вага рослинництва у 2002 році складала 49,5 %, тваринництва – 50,5 %, тобто тут відсутня чітко визначена спеціалізація і вказане співвідношення визначається, в основному, як природнокліматичними умовами, так і рівнем організації праці в цьому секторі економіки, потребами населення. Конкретне уявлення про сільськогосподарське виробництво в області дають дані табл. 1 і 2. Структура продукції рослинництва сільського господарства Івано-Франківщини у 2002 році (%) Показники | В цілому по сільському господарстві | в тому числі: сільськогосподарські підприємства | господарства населення Продукція рослинництва, всього _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ з неї: зернові культури _ _ _ _ _ _ _ технічні культури _ _ _ _ _ _ _ картопля, овочі та баштанні _ плодоягідні культури _ _ _ _ _ кормові культури _ _ _ _ _ _ _ інша продукція _ _ _ _ _ _ _ _ | 100,0 20,7 3,1 63,7 4,5 7,7 0,3 | 100,0 62,1 11,3 12,8 2,9 9,5 1,4 | 100,0 16,2 2,3 68,8 4,7 7,5 0,5 Визначальним, по суті, в розвитку рослинництва області є вирощування картоплі в особистих підсобних господарствах населення. Цікаво й те, що порівняно висока питома вага зернових культур досягнута головним чином за рахунок спеціалізації на їх виробництві сільськогосподарських підприємств. Неприпустимо низька доля плодоягідних культур. Табл. 2 Структура продукції тваринництва в сільському господарстві Прикарпаття у 2002 році (%) Показники | В цілому по сільському господарстві | В тому числі: сільськогосподарські підприємства | господарства населення Продукція тваринництва, Всього _ _ _ _ _ _ _ _ _ з неї: вирощування худоби та птиці_ молоко_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ яйця _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ вовна _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ інша продукція_ _ _ _ _ _ _ _ _ | 100,0 46,2 44,3 7,2 0,1 2,2 | 100,0 55,0 26.9 16,2 0,1 1,8 | 100,0 45,6 45,4 6,7 0,1 2,2 Як бачимо, основними видами продукції тваринництва в області є вирощування худоби та птиці і виробництво молока. Це, на наш погляд, позитивний і важливий фактор як в плані стабілізації сільськогосподарського виробництва, так і в закладенні основ для його подальшого розвитку. Не слід тільки забувати про питання вдосконалення ціноутворення на основні види сільськогосподарської продукції. З ліквідацією, згідно нового Земельного кодексу, прийнятого не так давно Верховною Радою України, колективної форми власності на землю з особливою гостротою постає проблема становлення нових форм і методів господарювання в сільському господарстві. У зв’язку з цим доречним видається приведення даних стосовно організаційної структури агропромислового комплексу Прикарпаття на сучасному етапі розвитку. Табл. 3 Структура сільськогосподарського виробництва на Івано-Франківщині за основними групами товаровиробників у 2002 році (в % до підсумку) Показники | В цілому по сільському господарстві | В тому числі: сільськогосподарські підприємства | господарства населення Сільське господарство в цілому_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ в тому числі: А) Сільськогосподарські підприємства_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ в тому числі: державні сільськогосподарські підприємства_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ недержавні сільськогосподарські підприємства_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ з них: - господарські товариства_ _ _ - сільськогосподарські кооперативи, підсобні та інші недержавні сільськогосподарські підприємства установ та організацій, приватні (приватно-орендні) підприємства_ _ _ _ _ _ _ _ _ - селянські (фермерські) господарства_ _ _ _ _ _ _ _ _ Б) Господарства населення_ _ | 100,0 8,0 0,4 7,6 4,9 1,8 0,9 92,0 | 100,0 9,7 0,8 8,9 4,7 2,9 1,3 90,3 | 100,0 6,4 0,1 6,3 5,2 0.8 0.3 93,6 Визначальна особливість організаційної структури агропромислового комплексу Прикарпаття – домінування особистих підсобних господарств населення. Питома вага укрупнених підприємств складає всього 8,0 % в загальному об’ємі сільськогосподарського виробництва області. Це навряд чи можна вважати прогресивним. Більше того, свідченням незрілості організаційної структури агропромислового комплексу як Прикарпаття, так, мабуть, і всієї України, за винятком хіба що південних областей, є незначна питома вага фермерських господарств. На Івано-Франківщині, наприклад, їх доля складає лише 0,9 % в загальному об’ємі сільськогосподарського виробництва. Ми розглянули окремі питання функціонування агропромислового комплексу Івано-Франківщини на сучасному етапі, його позитивні і негативні сторони. В той же час аналіз динаміки сільськогосподарського виробництва в області за останні роки не дає підстав для оптимізмму. Досить, наприклад, сказати, що у 2002 році об’єм сільськогосподарського виробництва на Прикарпатті складав лише 77,9 % від досягнутого в 1990 році рівня. Причому, навіть цей показник досягнутий за рахунок зростання виробництва в особистих підсобних господарствах населення. В сільськогосподарських підприємствах, тобто укрупнених формах господарювання, цей показник взагалі становив у 2002 році 12,5 % від рівня 1990 року (детальніше див. табл. 4). Таким чином, аналіз основних показників діяльності агропромислового комплексу Прикарпаття за останній період дає можливість зробити ряд висновків. По-перше, визначальна особливість сільськогосподарського виробництва як в області, так і в Україні – прискорений ріст особистих підсобних господарств. Таку тенденцію, на наш погляд, не можна оцінювати однозначно. З однієї сторони, безумовно, цим закладаються основи для формування у сільському господарстві ринкових відносин. З іншої ж, особисті підсобні господарства – це, як правило, невеликі за розмірами господарства, що робить проблематичним використання засобів механізації, проведення меліорації і т. д. Поряд з цим, з прискореним ростом особистих підсобних господарств з особливою гостротою, як вже говорилося, постає питання вдосконалення ціноутворення на основні види сільськогосподарської продукції. І друге. Очевидно, вже сьогодні, виходячи з реальних можливостей, повинна зазнати певних змін позиція держави по відношенню до сільського господарства. Перш за все це повинно виразитись в припиненні надмірної регламентації діяльності сільськогосподарських товаровиробників з боку законодавчих органів. По відношенню до сільського господарства позиція, наприклад, Верховної Ради в чомусь перекликається з словами його ж депутата А. Матвієнка, що “Верховна Рада може прийняти заяву з будь-якого питання – навіть про те, чи похмуро сьогодні чи сонячно” [1]. Потрібні ґрунтовні, більш виважені рішення, спрямовані на довготривалу перспективу розвитку такої важливої сфери, як сільське господарство. Крім цього, не слід уникати питання фінансової підтримки сільськогосподарського товаровиробника. Список використаної літератури 1. Репортер, 25 вересня 2003 року, № 39 (121). Особливості агропромислового комплексу Прикарпаття В пропонованій статті на основі даних Івано-Франківського обласного управління статистики розглянуто питання сучасного стану агропромислового комплексу області і динаміки сільськогосподарського виробництва за останні роки. Ключові слова: “сільське господарство”, “рослинництво”, “тваринництво”, “динаміка сільськогосподарського виробництва”. Табл. 4 Темпи зростання (зниження) Виробництва валової продукції сільського господарства Прикарпаття (у % до 1990 р.) Роки | Всі категорії господарств | У тому числі: валова продукція | з неї: | сільськогосподарські підприємства | господарства населення валова продукція | з неї: | валова продукція | з неї: рослин-ництва | тварин-ництва | рослин-ництва | тварин-ництва | рослин-ництва | тварин-ництва 1991 | 80,6 | 70,9 | 89,4 | 70,1 | 59,7 | 83,1 | 91,2 | 86,9 | 93,9 1992 | 89,0 | 98,1 | 80,9 | 65,5 | 70,8 | 59,0 | 112,4 | 136,7 | 96,8 1993 | 90,5 | 102,2 | 79,9 | 61,9 | 68,4 | 53,7 | 118,8 | 149,9 | 98,8 1994 | 79,1 | 79,0 | 79,1 | 50,4 | 55,1 | 44,6 | 107,5 | 112,8 | 104,2 1995 | 81,1 | 87,1 | 75,6 | 44,0 | 48,6 | 38,3 | .117,9 | 141,6 | 102,7 1996 | 80,4 | 86,2 | 75,2 | 30,5 | 31,9 | 28,7 | 130,0 | 163,0 | 108,8 1997 | 77,0 | 81,8 | 72,6 | 27,3 | 33,4 | 19,7 | 126,4 | 150,3 | 111,0 1998 | 63,5 | 53,9 | 72,2 | 21,2 | 22,2 | 19,9 | 105,6 | 98,7 | 110,0 1999 | 66,5 | 61,9 | 70,7 | 18,6 | 20,7 | 15,9 | 114,2 | 120,2 | 110,4 2000 | 73,1 | 76,2 | 70,3 | 14,8 | 17,7 | 11,1 | 131,2 | 159,0 | 113,2 2001 | 74,8 | 76,3 | 73,5 | 13,4 | 15,4 | 10,9 | 135,9 | 162,4 , | 118,8 2002 | 77,9 | 81,2 | 74,8 | 12,5 | 13,4 | 11,4 | 142,9 | 177,1 | 120,8 | |
| Просмотров: 242 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |