Реферат на тему:Наслідки порушення макроекономічної рівноваги - Макроекономіка - Реферати - Каталог статей

Реферат на тему:Наслідки порушення макроекономічної рівноваги. 1. Економічний цикл в макроекономічних моделях. 2. Інфляція - як порушення макрорівноваги. 3. Моделювання інфляції в Україні. 4. Різні антиінфляційні заходи, їхні можливості та обмеження. 1. Перед нами постає питання: пояснити явище порушення рівноваги та ті наслідки, до яких воно призводить. У цій темі предметом нашої уваги стануть насамперед економічний цикл, інфляція та безробіття. Економічний цикл - це форма, в якій відбувається рух економіки. Макроекономічна рівновага є динамічною, мінливою. Її мінливість проявляється не лише у постійному нарощуванні обсягів виробництва, а й у чергуванні скорочень (спадів) та розширень (підйомів) економіки. Важливим завданням науки є пояснення причин такого чергування. В економічній науці ще з 20-х років ХХ століття почався перегляд традиційних уявлень про цикли в розвитку економіки. Внаслідок цього сформувалися три протилежні підходи: 1) економічний цикл розглядається як відхилення від нор- мального стану рівноваги; 2) цикл трактується як загальна форма економічного прог- ресу, а економічна рівновага не розглядається як норма, до якої тяжіє економіка в процесі коливань; 3) від ідеї закономірно-періодичного циклу відмовилися взагалі. Таким чином, проблема звелася до визнання чи невизнання закономірності циклів в економіці та до аналізу зв'язку між циклом і рівновагою. Ті дослідники, які розуміли коливання як явище зако- номірного відхилення від стану рівноваги (перший підхід), зробили пояснюючі теорії економічних циклів, в яких прагнули пояснити причини спадів та підйомів, закономірності переходу від однієї фази до іншої, проходження пікових та найнижчих точок циклу. Будь-яка інша наука могла б позаздрити різно- манітності цих пояснень. Існує спеціальна література, прис- вячена класифікаціям та аналізу різних теорій економічних циклів. Теорії нововведень (інновацій) тлумачить цикл пер- іодичним впровадженням технологічних нововведень (Йозеф Шум- петер та його тлумачники). За Шумпетером, існують дві фази, які віддаляють економіку від рівноваги: підйом і депресія, та дві фази, що повертають економіку до рівноваги: криза та пож- вавлення. Кожне нововведення, творцем якого є підприємці, по- рушує рівновагу. Грошова теорія пояснює цикл рухом кредиту (Ральф Хоутрі, Фрідріх Хаєк і ін.). За теорією Хоутрі, причиною криз стає штучне звуження грошової пропозиції емісійними банками, які підвищують залікову ставку процента для захисту касової готівки або з метою підтримки курсу національної валюти. За Хаєком, економіка без грошей більше тяжіла б до стійкої рівноваги. Розширення ж кредиту провокує диспропорції у русі різних цін. Зокрема, ціни на предмети споживання зростають швидше, ніж на засоби виробництва. Це сприяє зменшенню інвес- тування і започатковує депресію. Теорії недоспоживання пояснювали цикл надмірно високою часткою в сукупних доходах багатших прошарків суспільства (Джон Гобсон, Еріх Прайзер та ін.). За теорією Гобсона, вели- чина заощаджень у капіталістичному суспільстві має тенденцію до перевищення обсягу інвестицій (оскільки переваги прогресу привласнюються багатими, їх схильність до інвестування спа- дає). Нерівний розподіл доходів, що спричиняє відносне скоро- чення інвестицій призводить до безробіття, зниження цін і до- ходів. Прайзер, навпаки, наголошував на тому, що надмірно ви- сокі прибутки періоду підйомів призводять до відносного відставання зарплати від інвестицій. Високі прибутки спричи- няють високі інвестиції, з часом інвестування стає надмірним, а споживання - відносно недостатнім. Теорії, що пояснюють цикл відсутністю синхронності (відповідності) у розвитку різних сфер, розробляли Альберт Афталіон, Джон М. Кларк, Уеслі К. Мітчел, Михайло Туган- -Барановський. Афталіон пояснював цикл явищем, що дістало назву "принципу акселерації". Він обгрунтував появу надлишку предметів споживання тим, що на початку фази підйому ціни на засоби виробництва зростають швидше, ніж на предмети спожи- вання. Наприкінці фази в результаті нагромаджень засобів ви- робництва створюється настільки значний надлишок предметів споживання, що падає їх гранична корисність і ціна. Криза, що охоплює галузі, де перенагромадилися засоби виробництва, пе- рекидається на інші галузі, стаючи загальною. Кларк, роз- виваючи ідею "акселератора", доводив, що попит на засоби ви- робництва залежить від двох чинників: величини амортизації і попиту на споживчі товари. Щорічне зношування засобів вироб- ництва потребує постійної суми інвестицій, а непостійний по- пит на предмети споживання - змінюваної. Будь-яке зменшення попиту на предмети споживання робить непотрібною частину уже інвестованого раніше капіталу і викликає коливання економ- ічної активності. Мітчел також акцентував увагу на нев-ідповідності зростання цін на засоби виробництва і предмети споживання. Але він доповнював пояснення тим, що при підйомі до виробництва залучаються робітники з нижчою кваліфікацією і гірше обладнання. Відповідно, граничний прибуток починає па- дати, і за цих умов починається криза. У світовій економічній науці відомого українського еко- номіста Михайла Тугана-Барановського (1865-1919) відносять до "синтетичного" напряму, який пояснював цикл невідповідністю (асинхронністю) у розвитку різних сфер виробництва. Він пов- 'язував циклічний характер економічного розвитку з інноваці- ями в галузях, що виробляють засоби виробництва, а власне причину циклічних коливань вбачав у диспропорціях між рухом заощаджень та інвестицій у цих галузях. Появу диспропорцій він пояснював недосконалістю дії ринкових механізмів, їх неспроможністю пропорційно розподілити капітал між різними сферами. Другий підхід до економічного циклу, як уже зазначалося, грунтується на відмові від його розуміння як відхилення від стану рівноваги. Він розроблявся в межах відносно молодої науки - економетрики. За уявленням представників цього нап- ряму, поняття рівноваги - штучне, ідеальне утворення дос- лідника. Справжня економіка - це постійний рух. Тому не- обхідно розробляти моделі коливань, виходячи з внутрішніх за- лежностей та зовнішніх чинників, досліджувати їх посилення та затухання. Економетристи відстоювали ідею неминучості коли- вань в умовах економічного прогресу, досліджували можливості впливу на циклічні коливання, шукали засобів їх пом'якшення. Третій підхід характеризується остаточною відмовою від розуміння коливань як відхилення від рівноваги, запереченням рівноваги як якогось нормального стану, відмовою від ідеї ре- гулярної періодичності циклів і навіть заміною самого поняття - "цикл" іншими - "загальний рух", "коливання". Розподілимо моделі, що будуть розглядатися нижче на три групи: 1) пояснення економічних коливань змінами на базі сукуп- ного попиту; 2) пояснення коливань змінами у пропозиції: 3) пояснення, що враховують зміни і з боку попиту, і з боку пропозиції. Пояснення коливань змінами з боку попиту здійснюється в межах моделі IS-LM. Ця модель дала змогу пояснити зміни рівноваги (коливання) у короткотерміновому періоді під впли- вом таких екзогенних чинників, як бюджетно-податкова та гро- шово-кредитна політика, на ендогенні величини; ставку процен- та і величину ВНП. Запишемо у символах ті наслідки, до яких, згідно з моделлю IS-LM, призводять дії згаданих чинників. Збільшення податків скорочує випуск і зменшує ставку процента: AD Inv Y T D Y (M/P) L(i) i Збільшення державних витрат одночасно збільшує випуск і ставку процента: AD Inv Y G D Y (M/P) L(i) i Збільшення грошової маси зменшує ставку процента і збільшує випуск: S (M/P) i M i I AD Inv Y 2. Явище інфляції має макроекономічну природу хоча б тому, що означає підвищення загального рівня цін і певні зру- шення у сукупних обсягах виробництва. Аналізуючи явище інфляції, розрізняють два її види: інфляцію попиту та витрат (пропозиції). Для ілюстрації механізму інфляції скористаємося моделлю AS-AD, маючи на увазі такі вихідні положення: 1) інфляція - це порушення рівноваги, що відбувається внаслідок зсувів ліній AD та AS; 2) причиною зрушень лінії AD можуть бути раптові зміни кожного з компонентів сукупних витрат C,I,G, а також зміни в кількості грошей, які перебувають в обігу; 3) необхідно розрізняти довготермінову пропозицію, яка графічно зображається вертикальною лінією, і корот- котермінову, що зображається лінією з правостороннім нахилом; 4) зрушення в обсягах виробництва, спричинені зсувами ліній AD та AS, є тимчасовими. Економіка тяжіє до виробництва на рівні своїх потенційних можливостей. Тому необхідно розрізняти короткотермінові і довготермінові наслідки тих чинників, що спричиняють інфляцію попиту і витрат. Моделювання інфляції попиту грунтується на правос- торонньому зсуві лінії AD, що є адекватним збільшенню сукуп- ного попиту. Причиною цих змін може бути збільшення кожного з елементів сукупних витрат. Найважливішою серед них є збільшення державних витрат і зменшення податків. Так само сукупний попит зростає тоді, коли збільшується кількість гро- шей в обігу. Вважається, що будь-які заходи експан- сіоністської бюджетно-податкової чи грошово-кредитної пол- ітики можуть спричинити інфляцію попиту. Зобразимо результат дії цих чинників графічно: P P AD1(A, M,G1) AD2(A, M,G2) AD1(E,M1) AD2(E,M2) PC PC C C PB PB B B PA A PA A Y(K,L) YB Y Y(K,L) YB Y Перехід від А до В ще не є інфляцією. По-перше, це підвищення цін здійснюється на короткому проміжку (інфляція ж вважається тривале зростання загального рівня цін). По-друге,воно супроводиться збільшенням обсягів виробництва і може розглядатись як безпосередній його наслідок. Перехід від точ- ки А до В поясню/ться тим, що зростання цін на продукцію кінцевого виробництва стимулює зростання загальних обсягів виробництва. З часом зростання цін на засоби виробництва починає наз- доганяти зростання цін на продукцію кінцевого виробництва. Лінія сукупної пропозиції зсувається ліворуч, і у дов- готерміновому періоді виробництво, яке зменшується, опиняє- ться на своєму природному рівні. Як наслідок, має місце збільшення цін при незмінних обсягах виробництва. Моделювання інфляції витрат грунтується на лівос- торонньому зсуві лінії AS, що є адекватним зменшенню сукупної пропозиції. Зсув AS і відповідне зменшення пропозиції виникає під впливом очікування збільшення витрат виробництва. Такі зміни іноді називають "шоком пропозиції". їх зумовлює раптове підвищення цін на елементи виробничих витрат. Підвищення цін на елементи виробничих витрат може статись і через неврожай, стихійне лихо, різке підвищення заробітної плати під тиском профспілок. Графічне положення того, чому лінія AS зсувається ліворуч, має такий вигляд: Y Y1(L) Y A Y1 Y1 D Y2(L) Y2 C Y3 B L3 L2 L1 L Y Графік 1 Графік 3 AS2 W P AS1 B A W/P1 D P3 W/P2 D L1 P2 D W/P3 C D C L2 P1 A B L3 L2 L1 L Y3 Y2 Y1 Y1 Y Графік 2 Графік 4 Особливої уваги заслуговує питання, чому подорожання одного з елементів виробничих витрат викликає зменшення су- купної пропозиції. Якщо виробники під тиском зростання цін на певний елемент виробничих витрат скорочують його споживання, то виробничі можливості економіки зменшуються. Це означає, що кожен додатково найнятий працівник може створити менший про- дукт. Так, при збільшенні кількості працюючих від L2 до L1 у межах виробничої функції Y2(L) може бути створено Y продукту і не може бути його створено Y1 . Якщо ж кількість найнятих працівників залишається L1 , то при скороченні виробничої функції відбудеться скорочення граничного продукту (перехід від точки A до D), що відповідає зменшенню реальної зарплати (від W/P1 до W/P3). Тепер розглянемо модель інфляції витрат. Графічно вона має такий вигляд: P Значну роль у лівосторонньо- AD2 AS2 му зсуві сукупної пропозиції відіграють передбачення ви- AD1 AS1 робників. Раптове збільшення PC цін на певний елемент вироб- ничих ресурсів підвищує пе- PB редбачувані ціни на засоби виробництва. Якщо попит за- PA лишається на попередньому рівні, то виробництво у по- передніх обсягах стає нерен- Y(K,L) Y табельним. Однак економіка не може лишатись у такому стані тривалий час, оскільки реальний обсяг не відповідає природному. Після того, як рівновага досягла точки В, подальший роз- виток подій можливий за двома варіантами: повернення в точку А і перехід до точки С. Перший варіант передбачає, що скоро- чення виробництва і небезпека безробіття змусять робітників погодитись на зменшення зарплати. Зростаючі запаси товаро-- матеріальних цінностей спричинять зменшення цін на засоби ви- робництва. Цьому ж сприятиме і структурна перебудова вироб- ництва. Крива пропозиції почне зсуватись вниз до точки А, але ці перетворення не можуть бути швидкими. Другий варіант можливий тоді, коли в результаті бюд- жетно-податкової або грошово-кредитної політики лінія сукуп- ного попиту зсунеться праворуч. У результаті досягається нова рівновага за більш високого рівня цін, але на природному рівні виробництва. Вважається, що розвиток подій за цим вар- іантом відбувається швидше. З приводу того, який з наведених варіантів реагування економіки на раптове підвищення цін на виробничі ресурси є більш прийнятним, точиться теоретична дискусія. Перший вар- іант має ту перевагу, що повернення до природного рівня ви- робництва відбувається без зростання цін, але це триває дов- гий час, а отже, передбачає тривале безробіття. Другий вар- іант гарантує швидкий вихід на втрачені обсяги виробництва, але супроводиться значним підвищенням загального рівня цін. Цікавою проблемою макроекономічної теорії є пояснення інфляції, особливо інфляції попиту. Існують два протилежні пояснення інфляції попиту: з позиції монетариської і кейн- сіанської теорій. Монетаризм. Широковідомим став вислів Мілтона Фрідмана про те. що "інфляція скрізь і завжди є монетарним явищем". Тобто для того, щоб пояснити інфляцію, треба дослідити пропо- зицію грошей. Однак деякі фактичні дані засвідчують, що не все у зв'язку інфляція-грошова пропозиція є цілком очевидним. Інфляція - це виключно явище пропозиції грошей, то чому зростання грошової пропозиції не зумовило пропорційного зрос- тання індексу цін, а рівень інфляції при постійному зростанні пропозиції грошей то зростав, то зменшувався?Відповідь на це питання міститься у відомій монета- риській формцлі: M V = P Y По-перше, частково зростання грошової маси може "пог- линатися" зростанням реального ВНП. Тобто ефект від зростання грошової пропозиції розпадається на дві частини: частково зросла грошова маса "обслуговує" приріст ВНП, а частково втілюється у зростанні цін. По-друге, дія грошової пропозиції на ціни "коригується" швидкістю обертання грошей: ціни можуть зростати і при незмінній масі грошей лише за рахунок прис- кореного їх обертання. Кейнсіанський погляд. Кейнсіанство, як зазначалося вище, поставило в центр макроекономічної теорії сукупний попит. Ви- ходячи з цього, це вчення пояснює і явище інфляції. Нам відомо, що ціни залежать від граничних витрат, а граничні витрати, у свою чергу, від рівня зарплати. Зростання сукупного попиту, за кейнсіанською теорією, має призвести до збільшення рівня зарплати, рівня витрат, а отже, і до підви- щення цін. Відомий економіст А.Філіпс свого часу зібрав статис- тичний матеріал за 1861-1913 та 1923-1958 рр., який підтвер- джував існування залежності між щорічним зростанням зарплати та відсотком безробіття. При безробітті на рівні 4,5% від числа працездатних рівень зарплати залишається незмінним. При скороченні безробіття до 4% відбувається річне збільшення зарплати на 0,5%. На основі цих даних і була побудована крива Філіпса. У разі скорочення безробіття під тиском збільшення су- купного попиту відбувається зростання рівня зарплати. Це спричиняє зростання граничних витрат і в результаті - зрос- тання цін, тобто інфляцію. AD U W MC P де U - рівень безробіття; W - рівень зарплати; MC - граничні витрати. Щорічне 2,5 зростан- ня зарп- 2 лати, % 1,5 1 0,5 4,5 -0,5 1 2 3 4 6 Безробіття, % Усі міркування, які випливають з кривої Філіпса мають обгрунтування за умови, що продуктивність праці лишається незмінною. Якщо ж продуктивність праці зростає швидше, ніж зарплата, то, навпаки, ціни зменшуються. Отже, зв'язок W MC P справедливий лише за двох умов: коли продуктив- ність лишається незмінною або коли зарплата зростає швидше ніж продуктивність. Традиційно крива Філіпса зображається в координатній площині, де по вертикалі відкладається рівень інфляції. А са- ма крива розглядається як набір альтернативних комбінацій інфляції і безробіття. Ще більш конкретно криву Філіпса можна визначити як криву, що відображає можливий компроміс між без- робіттям та інфляцією: із збільшенням безробіття інфляція зменшується. Крім власного підвищення зарплати і граничних витрат, значний вплив на формування рівня інфляції мають передбачення щодо зростання цін. В основі кривої Філіпса лежить припу- щення, що вони перебувають на нульовому рівні. Якщо ж вони виникають, то це має спричиняти зсув кривої Філіпса вгору. Ph1 Ph2 Ph3 Рівень 50 змін у цінах, 40 % 30 20 10 6 -0,5 1 2 3 4 Безробіття, % Відповідно до кривої Філіпса, якщо сукупний попит змен- шиться до рівня, що передбачатиме безробіття на рівні близько 6%, то рівень зарплати врешті-решт стане меншим, ніж рівень інфляції. Це знизить реальний рівень інфляції і зменшить його передбачення. Крива Філіпса повернеться у стан, коли природ- ний рівень безробіття (4,5%) забезпечить нульову інфляцію. 3. Різновидом одночасно і інфляції попиту, і інфляції витрат є так звана "інфляція, пов'язана зі спадом". її модель розглянута у книзі Едвіна Дж. Долана та Дейвіда Е. Ліндсея. Вона цікава тим, що досить точно відтворює ситуацію в Україні. Початок інфляції в нашій країні пов'язаний із надмірним сукупним попитом та постійними інфляційними очіку- ваннями. Графічно інфляція, пов'язана зі спадом, має такий вигляд: P AS4 AS3 E4 AS2 E3 E2 AS1 E1 Y(K,L) Y Розглянута модель грунтується, по-перше, на тому, що ко- ли інфляція виникає в результаті зростаючого попиту, то, найімовірніше, уряд, відчувши її негативні наслідки, починає обмежувати інфляцію саме стримуванням сукупного попиту. По- друге, в моделі враховано інерцію виробників у їх ставленні до цін. Проіснувавши певний час в умовах інфляції, навіть якщо відбувається реальне обмеження сукупного попиту, люди очікуватимуть зростання цін. Власне інфляція, пов'язана зі спадом, припадає на інтер- вал між точками Е та Е. Саме тут інфляція поєднується із скороченням обсягів виробництва нижче від природного рівня та з появою безробіття, що перевищує природний рівень. Що в розглянутій моделі є схожим на ситуацію в Україні, а що ні? Несхожість полягає передусім в тому, що в розглянутій моделі вихідна точка Е передбачає, що реальні обсяги випуску перевищують природний рівень виробництва. В одній із попе- редніх тем ми вже наголошували на тому, що економічна система України не забезпечує випуску на рівні природних можливостей.Крім того, скорочення обсягів виробництва в наших умовах спричиняється не лише передбаченнями інфляції, а й монопол- ізованістю і "одержавленістю" виробництва. Схожість моделі з українською ситуацією полягає у тому, що: 1) поштовхом до інфляційного зростання цін у нас стало зростання сукупних витрат наприкінці 80-х - на початку 90-х років під впливом часткової лібералізації економіки. Остання, як відомо, виявилася у наданні колективам державних підприємств права більш вільно розпоряджатись заробленими коштами; 2) так, як це і передбачено моделлю, в Україні у певний момент (а саме у 1993 р.) уряд усвідомив те, що інфляцію спричиняють надмірні витрати, і були зроблені кроки, спрямо- вані на скорочення цих витрат. Це здійснювалось, головним чи- ном, через обмеження індивідуальних доходів; 3) поведінка населення і виробників в Україні формується під впливом адаптивних очікувань зростання цін, а низька довіра до дій уряду є причиною стійкості таких очікувань; 4) спроби обмежити доходи споживачів в Україні не приве- ли до передбачуваного урядом подолання інфляції. Інфляція не викликала б, можливо, такої пильної уваги з боку теоретиків та практиків, якби не її негативні наслідки. Зупинимось на деяких з них. Втрати від інфляції традиційно поділяють на ті, що мають місце при передбачуваній та при не- передбачуваній інфляції. Суспільні втрати передбачуваної інфляції є такими: 1) поява так званих "витрат меню", викликаних тим, що в умо- вах інфляції продавці змушені часто міняти цінники, каталоги тощо, що призводить до додаткових витрат. 2) існування так званих "витрат зношеного взуття", спричине- них тим, що люди, запобігаючи втраті купівельної спроможності грошей, тримають усю готівку на депозитах і змушені часто відвідувати банк, щоб зняти кошти на поточні витрати. До суспільних втрат непередбаченої інфляції належать: 1) фіскальний податок, спричинений тим, що в умовах інфляції кількісне зростання доходів має номінальний характер і може означати падіння реальних доходів; водночас норма оподат- кування протягом певного часу лишається незмінною, і платник податку несе додатковий тягар; 2) перерозподільчий ефект, коли втрачають усі, хто має фіксо- вані доходи, а також ті, хто надає гроші у позику під нез- мінний процент; 3) втрата цінами регулюючої ролі, яка пояснюється тим, що внаслідок інфляційного зростання цін скорочуються обсяги ви- робництва і споживання (виробники скорочують виробництво че- рез подорожання ресурсів, споживачі обмежують споживання че- рез зменшення реальних доходів); 4) Втрата всіма грошовими показниками здатності бути вим- ірниками економічних процесів через постійну зміну масштабу вимірювання (100 грошових одиниць одного року можуть бути у декілька разів меншими, ніж 100 тих же одиниць іншого року). Цікавим є питання про те, чи можна кількісно виміряти суспільні втрати від інфляції. Аналізуючи витрати, пов'язані із подоланням інфляції у 70-х роках, американський економіст Артур Оукен дійшов висновку, що зниження інфляції на один процентний пункт вимагатиме скорочення реальних обсягів ВНП на 10% нижче природного рівня, що, в свою чергу, передбачає 10-11% не збільшення норми безробіття (порівняно з її при- родною нормою на рівні 6%). 4. Висока соціально-економічна "ціна", яку суспільство сплачує за допущену інфляцію, вимагає антиінфляційних дій. Світова практика нагромадила в цій галузі певний досвід. Контроль над зарплатою та цінами є частиною державної політики регулювання сукупного попиту. Визнається, що він не лише обмежує сукупний попит, а й є засобом подолання інфляційних очікувань з боку робітників та підприємців. Адже, повіривши у рішучість дій уряду, суб'єкти економічних відно- син можуть стримати свої "зазіхання" на подальше зростання зарплати і цін кінцевої продукції. Можливі різні варіанти контрол: домовленість з профспілками про обмежене зростання зарплати, прийняття законів, які регулюють зростання зарплати та цін. В Україні, зокрема, приймалися законодавчі акти щодо обмеження рентабельності виробництва з метою стримування цін. Слід, однак, враховувати, що в разі скорочення попиту за рахунок обмеження зарплати може бути досягнуто антистимулю- ючого ефекту: скорочення випуску. Це особливо небезпечно при інфляції, пов'язаній зі спадом. З іншого боку, наслідки кон- тролю над зарплатою можуть бути зведені нанівець необмеженим зростанням державних витрат.Під час війн контроль над цінами і заробітною платою вводиться і в ринкових економіках. Іноді там вводиться гарантований нижній рівень цін для того, щоб забезпечити відповідний рівень доходів в тому чи іншому секторі економіки, наприклад, в промислово розвинутих країнах це має місце в сільському господарстві. Гарантовані ціни іноді вводяться також для забезпечення монопольних прибутків в окремих галузях народного господарства. Разом з цим контроль над цінами викликав суттєві порушення в економіці. Так, з введенням верхньої межі цін виникає дефіцит викликаючий довгі черги, розподіл по знайомству і корупцію. При цьому не можна забувати і про те, що великі субсидії, необхідні при такому ціновому контролі, в кінечному рахунку оплачуються платниками податків. Формуються чорні ринки, на яких ціни значно вищі від рівновісної ціни. При низьких цінах у підприємців і фермерів мало стимулів до нововведень і інвестування. Ціновий контроль часто приводить до винекнення надлишкової грошової маси і прихованої інфляції. Гарантований нижній рівень цін веде до винекнення лишків продукції і надто високих прибутків. Індексація доходів є антиінфляційним заходом у межах політики регулювання сукупного попиту. Він передбачає зміну зарплати, боргових зобов'язань, ставок процента у відповідь на зміну цін. Його застосування може протидіяти втраті зац- ікавленості у продуктивній діяльності, а також скороченню заощаджень та інвестицій. Неоднозначність цього антиі- нфляційного заходу полягає в тому, що в разі, коли інфляція спричинена "шоком пропозиції", то індексація погіршує зага- льний стан економіки. Вихід із "шоку пропозиції" передбачає структурну перебудову економіки, а отже, зростання одних цін швидше, ніж інших, і навіть зменшення цін у деяких галузях. Індексація ж доходів діє в бік усереднення зарплат, а отже, протидіє коригуванню рівня цін. Політика податкового регулювання стає заходом непрямого обмеження цін та доходів. Вона передбачає зростання норми оподаткування із кожним відсотком зростання цін, що перевищує встановлену межу. "Концепція пропозиції" є антиінфляційним заходом, який полягає у збільшенні природного рівня виробництва. її суть найкраще відображає такий графік. P Пояснення до графіка: E2 1) На графіку зображені три точки рівноваги попиту і про- E1 E3 позиції: Е , Е та Е . Точка Е відповідає вихідному стану рів- новаги попиту і пропозиції у AS1 AD2 короткотерміновому періоді і AS2 AD1 одночасно довготермінової про- позиції. 2) Точка Е відповідає збіль- Y1 (K,L) Y2 (K,L) Y шенню попиту у короткотерміно- вому періоді і виникненню інф- ляції. Якби державою не були вчинені дії, спрямовані на сти- мулування пропозиції, то, найвірогідніше, мав би місце той варіант подій, який був розглянутий нами щодо інфляції по- питу: за рахунок зменшення пропозиції економіка повертається до природного рівня виробництва при ще вищих цінах. 3) З метою запобігання скороченню пропозиції під впливом інфляційних передбачень здійснюються заходи щодо збільшення природного обсягу виробництва. Обсяги виробництва у дов- готерміновому періоді збільшуються від точки Y до Y . Якщо немає передбачень щодо зростання цін на фактори виробництва, то праворуч зсувається і лінія короткотермінової пропозиції. Точка Е означає нову рівновагу без зростання цін, але при збільшенні виробництва. Серед заходів, які вживалися для збільшення природного рівня виробництва, слід насамперед назвати: 1) зміни у системі оподаткування доходів та податкових пільг з метою підвищення продуктивності і стимулювання додат- кових інвестицій; 2) стимулювання конкуренції виробників; 3) вкладення державних коштів у розвиток виробничої та соціальної інфраструктури; Політики зацікавлені в тому, щоб подолати інфляцію найбільш швидким і безболісним шляхом. Хоча основним методом являється зниження росту сукупного попиту, головна проблема полягає в тому, можна це робити швидко чи повільно. Нижче наведені приклади різних методів боротьби з інфляцією. ПОСТУПОВІСТЬ Поступова політика передбачає невелике, але постійне скорочення темпів росту грошової маси с ціллю скорочення рівня інфляції. В цьому випадку крива сукупного попиту переміщується вліво, знижуючи ціни і об”єм випуску продукції. Внаслідок більш низьких цін, пропозиція реальної грошової маси зростає і крива сукупного попиту переміщується вправо повертаючи економіку знову до умов повної зайнятості і викликаючи подальше скорочення інфляції. Рівень безробіття, зв”язаний з цією політикою, відносно невеликий, але темп інфляції знижується дуже повільно. Спад має обмежений характер. “ХОЛОДНИЙ ДУШ”Ця політика представляє спробу швидкого скорочення інфляції шляхом прискореного скорочення грошової маси. Найбільш важливою перевагою цього підходу є те, що населення розуміє, що мова дійсно іде про зміну політики і, що уряд серйозно займається скороченням інфляції. Росте довіра до проводимої політики і віра в успіх. Поскільки рівень інфляції в певній мірі залежить від очікуваної інфляції, то ці зміни повинні дати певні результати. Велике скорочення росту грошової маси приведе до значного спаду виробництва, що являється недоліком цього підходу. По мірі зниження темпів випуску продукції, цін і росту заробітної плати, крива сукупної пропозиції буде зміщуватись вправо, відновлюючи економіку, але при більш низьких темпах інфляції. Крива сукопної пропозиції також буде зміщуватись вниз внаслідок швидкого зменшення інфляційних очікувань. Хоча ця політика відрізняється більшою швидкістю, проблема заключається в тому, чи варте її проведення таких витрат, як більш довгий спад виробництва і більш високе безробіття. ПОЛІТИКА ДОХОДІВ Представляє собою політику, направлену на скорочення темпів росту цін і заробітної плати шляхом контролю над цінами і заробітної плати в форміі переконання чи якогось іншого прямого впливу, яке вважається ефективним. Ціллю такого контролю являється скорочення процеса зміщення економіки до попереднього рівноважного рівня при проведенні фіскальної і монетарної політики. Ця політика рідко приносить успіх в довгостроковому і середньостроковому аспекті, поскільки вона не долає надлишковий сукупний попит, навіть якщо крива пропозиції буде зміщуватись вниз відповідно з політикою доходів до того часу, поки сукупний попит не зменшиться, інфляційний тиск буде в кінцевому рахунку збільшуватись. Цей тиск проявляється в нестачі товарів, рості чорного ринку і різних форм карточного розподілу товарів, пропонуємих по цінах нижче рівноважного рівня. ІНДЕКСАЦІЯ Означає регулювання росту заробітної плати в грошовій формі по відношенню до росту рівня цін. Це звичайна міра, яка приміняється на багатьох ринках праці для захисту персоналу від зниження купівельної сили грошей, викликаної інфляцією. Цей момент являється особлива важливим для працівників і профсоюзів, коли заключаються доагострокові трудові угоди з підприємцями. Хоча обидві сторони, і наймаємий персонал і підприємці, виграють від стабільності довгострокових контрактів, існує небезпека того, що реальна заробітна плата буде “з”їдена” високою інфляцією. Але індексація заробітної плати створює проблеми для економіки, так вона може привести до розкручування спіралі “заробітна плата - ціни” і викликати ще більшу інфляцію. Вона зменшує можливість заробітної плати до зниження, що являється необхідним для зменшення інфляції. Коли наступає інфляція, уряд зазвичай скорочує сукупний попит, що призводить до кризи. Якщо скорочення випуску продукції, в кінцевому рахунку викликає падіння заробітної плати ціни впадуть і в кінці кінців інфляція буде під контролем. В таких країнах, як Бразілія і Італія, які проводили політику 100%-ої індексації, шок пропозиції в ?)-х роках і індексація привели до розскручування спіралі цін і заробітної плати і до швидкого росту цін. Формування систем соціального захисту безробітних і бідних прошарків населення - кращий спосіб рішення економічних проблем і захисту населення в порівнянні з 100%-ою індексацією. Специфічні умови боротьби з інфляцією у постсоціалістич- них країнах породили особливі антиінфляційні заходи: 1) обмеження ліквідності грошей: 2) протидія зовнішнім інфляційним чинникам; 3) підвищення курсу національної валюти; 4) роздержавлення економіки як засіб підвищення ефек- тивності виробництва; 5) стимулювання імпорту; 6) подолання хронічного дефіциту бюджету тощо. Антиінфляційне регулювання в Україні у першій половині 90-х років здійснювалося за принципом "стій-іди" ("stop-go"). Причиною суперечливості дій уряду є те, що український варі- ант постсоціалістичних перетворень - це так званий "м'який", нешоковий шлях, що дістаув назву "градуалізм". На відміну від країн, де обрано швидкий варіант перебудови економіки (По- льща, Чехія, Словенія, Естонія, Латвія, Литва) і вже досяг- нуто фінансової стабільності та бездефіцитного або малодеф- іцитного бюджету, в Україні зберігається значний дефіцит бюд- жету. Коли інфляція почала переходити гіперінфляцію, нац- іональний банк вдався до монетарних обмежень. Але обмеження емісії, як правило, триває лише кілька місяців, упродовж яких загострюються проблеми виплат зарплати, пенсій, дотацій сільському господарству та вугільній промисловості, зростає заборгованість державних підприємств перед бюджетом та одного перед одним. Врешті-решт здійснюється нова емісія, і роз- починається новий виток інфляції. Протягом 1993-1994 рр. в Україні було досягнуто декіль- кох помітних зменшень зростання готівкової маси, але опісля неминуче спостерігалось її прискорене зростання. Найбільшимбуло обмеження у травні 1994 р., коли мало місце не просто гальмування зростання, а абсолютне скорочення грошової бази (на 9,8%). У наступні чотири місяці грошова маса, однак, зросла в 4 рази. Індекс споживчих цін грудня по відношенню до травня 1994 р. зріс у 3,17 раза. Так наказ "стій" щодо інфляції змінився наказом "іди". Основні положення і висновки. 1. У межах підходу, що розглядає цикл як закономірно пері- одичне явище, були запропоновані різні пояснення циклу: інноваційне грошове (пов'язане з кредитом), недоспоживання, відсутність синхронності у розвитку різних сфер та ін. 2. Пояснення економічних коливань у межах моделі IS-LM роз- криває зв'язок між екзогенними явищами (бюджетно-податковою та грошовою політикою) та ендогенними (ставкою процента і обсягом випуску). 3. Модель "хибних уявлень працівників про зарплату"пояснює збільшення пропозиції праці невірними уявленнями про реальну зарплату, які виникають тому,що працівники помиляються у своїх передбаченнях цін у бік їх зниження. Більша пропозиція праці забезпечує більший випуск. 4. Модель "модель недосконалої інформації" пояснює збільшення пропозиції з боку виробників неможливістю отримати реальні дані про відносні ціни своєї продукції і орієнтацією на пе- редбачувані ціни. Якщо реальні ціни перевищують перед- бачувані, виробник збільшує випуск. 5. Модель "жорсткої зарплати" пояснює збільшення випуску зменшенням реальної зарплати і зростанням зацікавленості підприємців у наймі додаткових працівників. Це може відбува- тись в умовах відносно стабільної зарплати і змінюваних цін. 6. Модель "жорстких цін" поянює зростання випуску немож- ливістю для частини виробників часто змінювати ціни, що по- роджує потяг до завищення цін. Тут очікування підвищення цін спричиняє це підвищення в дійсності. Відповідно, зростає ви- пуск. 7. Модель "реального економічного циклу" пояснює збільшення пропозиції (випуску) технологічними змінами і збільшенням за- гального попиту через зростання попиту на продукцію нових технологій та збільшення державних витрат. 8. Інфляція існує у двох видах: як інфляція попиту і витрат. Інфляція попиту може бути ініційована або зростанням якогось елемента сукупних витрат (найчастіше - збільшенням державних витрат), або ж зростанням грошової маси. 9. Інфляція витрат спрчиняється раптовим підвищенням цін на елементи виробничих витрат:сировину,енергоносії,працю.Інфля- цію витрат називають "шоком пропозиції",бо у цьому разі зрос- танння цін поєднується із скороченням випуску. 10.Монетаристське пояснення інфляції зводить їїпроблему насам- перед до зростання грошової пропозиції.Доводиться існування залежності між швидкістю обертання та ставкою процен- та.Остання розглядається як така,що може контролюватись і ко- ригуватись. 11.Кейнсіанське пояснення інфляції грунтується на зв'яз- ку:"зарплата - граничні витрати - ціни".Його узагальненням є крива Філіпса,яка,крім усього іншого,відображає "компрміс" між інфляцією та безробіттям: зменшення безробіття "ком- пенсується" збільшенням інфляції. 12.Особливим видом є інфляція,що пов'язана зі спадом.°ї особ- ливість полягає в тому,що вона зумовлюється збільшенням су- куппного попиту,а намагання обмежити її шляхом обмеження по- питу спричиняє лише скорочення випуску і дедалі вищі ціни.Мо- дель інфляції,пов'язаної зі спадом, досить точно відтворює ситуацію,шо нині існує в Україні. 13.Втрати від інфляції поділяють на дві групи: спричинені пе- редбачуваною і непередбачуваною інфляцією. Втрати від непе- редбачуваної інфляції є більш вагомими. Особливо обтяжливі для суспільства наслідки гіперінфляції. 14.Традиційні антиінфляційні заходи - це контроль над зар- платою та цінами, індексація доходів, політика податкового регулювання та заходи, що дістали назву "концепції пропо- зиції". Антиінфляційні заходи в Україні здійснюються за прин- ципом "стій-іди".
1 2 3 4 5 Категория: Макроекономіка \| Добавил: Aspirant (02.05.2014)
Просмотров: 187 \| Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0


Имя *:
Email *:

Код *: