Четверг, 28.11.2024, 21:30
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость
Меню сайта
Категории раздела
Архітектура [235]
Астрономія, авіація, космонавтика [257]
Аудит [344]
Банківська справа [462]
БЖД [955]
Біографії, автобіографії, особистості [497]
Біологія [548]
Бухгалтерській облік [548]
Військова кафедра [371]
Географія [210]
Геологія [676]
Гроші і кредит [455]
Державне регулювання [154]
Дисертації та автореферати [0]
Діловодство [434]
Екологія [1309]
Економіка підприємств [733]
Економічна теорія, Політекономіка [762]
Економічні теми [1190]
Журналістика [185]
Іноземні мови [0]
Інформатика, програмування [0]
Інше [1350]
Історія [142]
Історія всесвітня [1014]
Історія економічна [278]
Історія України [56]
Краєзнавство [438]
Кулінарія [40]
Культура [2275]
Література [1585]
Література українська [0]
Логіка [187]
Макроекономіка [747]
Маркетинг [404]
Математика [0]
Медицина та здоров'я [992]
Менеджмент [695]
Міжнародна економіка [306]
Мікроекономіка [883]
Мовознавство [0]
Музика [0]
Наукознавство [103]
Педагогіка [145]
Підприємництво [0]
Політологія [299]
Право [990]
Психологія [381]
Реклама [90]
Релігієзнавство [0]
Риторика [124]
Розміщення продуктивних сил [287]
Образотворче мистецтво [0]
Сільське господарство [0]
Соціологія [1151]
Статистика [0]
Страхування [0]
Сценарії виховних заходів, свят, уроків [0]
Теорія держави та права [606]
Технічні науки [358]
Технологія виробництва [1045]
Логістика, товарознавство [660]
Туризм [387]
Українознавство [164]
Фізика [332]
Фізична культура [461]
Філософія [913]
Фінанси [1453]
Хімія [515]
Цінні папери [192]
Твори [272]
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
    • Статистика
    Онлайн всего: 3
    Гостей: 3
    Пользователей: 0
    Главная » Статьи » Реферати » Макроекономіка
    Реферат на тему:Агропромисловий комплекс Прикарпаття на сучасному етапі розвитку
    Реферат на тему:Агропромисловий комплекс Прикарпаття на сучасному етапі розвитку.

    Розвиток агропромислового комплексу Прикарпаття є наглядною ілюстрацією тих процесів, які відбуваються сьогодні в суспільно-політичному, економічному, соціальному житті нашої країни. Динаміка його розвитку, проблеми, які неминуче супроводжують будь-який процес росту, перебувають у тісній взаємозалежності від успішного вирішення тих завдань, які постають перед економкою України в цілому. В той же час функціонування агропромислового комплексу в значній мірі визначається специфічними особливостями цієї сфери діяльності, природнокліматичними умовами, характером виробництва, що склався на тій чи іншій території, традиціями населення конкретного регіону, його побутовими умовами, світоглядом. Тому розгляд питань, пов’язаних з розвитком агропромислового комплексу, вимагає передусім збалансованого підходу, врахування, крім суто економічних, історичних, вікових, психологічних та інших факторів. Тільки з цих позицій можна правильно зрозуміти й всю глибину процесів, які проходять сьогодні в агропромисловому секторі економіки нашої країни.
    Характерними особливостями агропромислового комплексу сучасного Прикарпаття є, передусім, орієнтація на задоволення внутрішніх потреб населення області, що, в свою чергу, пояснює відсутність чітко визначеної спеціалізації сільського господарства краю, кардинальні зміни в організаційній структурі власне сільськогосподарського виробництва і незначна питома вага фермерських господарств. Доля останніх, наприклад, складає лише 0,9 % з загального об’єму сільськогосподарської продукції краю. Основними організаційними формами господарювання в цьому секторі економіки є особисті підсобні господарства населення і сільськогосподарські підприємства державної і недержавної форми власності. З господарств недержавної форми власності можна виділити господарські товариства, сільськогосподарські кооперативи, підсобні та інші недержавні сільськогосподарські підприємства установ та організацій, приватні (приватно-орендні) підприємства. Така різноманітність форм сільськогосподарських підприємств, в принципі, має своє пояснення і відображає особливості сучасного етапу розвитку агропромислового комплексу Івано-Франківщини.
    В контексті вищесказаного при характеристиці сільськогосподарського виробництва Прикарпаття насамперед слід виділити такі аспекти.
    Перше. Чи не визначальною рисою вказаного сектору економіки краю є прискорений ріст особистих підсобних господарств населення. Наглядним підтвердженням цього є, зокрема, дані при динаміку питомої ваги продукції, виробленої в цих господарствах, у загальному об’ємі продукції тваринництва і рослинництва Івано-Франківщини.
    Табл. 1
    Питома вага продукції, виробленої
    особистими підсобними господарствами населення,
    в загальному обсязі продукції тваринництва
    (%) |
    Івано-Франківська область | Україна
    1990 | 1995 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 1990 | 1995 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002
    М’ясо _ _ _ _ _
    Молоко _ _ _ _
    Яйця _ _ _ _ _ _
    Вовна _ _ _ _ _
    Мед _ _ _ _ _ _ | 32,5
    58,1
    57,6
    14,5
    84,8 | 70,2
    77,3
    82,3
    85,3
    93,5 | 88,3
    91,2
    79,2
    99,3
    96,5 | 89,9
    94,2
    88,8
    98,7
    97,2 | 91,8
    95,2
    89,4
    96,2
    97,7 | 91,2
    96,1
    85,7
    98,3
    98,2 | 28,9
    24,0
    37,8
    11,2
    78,7 | 51,7
    45,3
    55,7
    30,1
    88,4 | 71,5
    64,7
    62,9
    54,8
    91,6 | 73,7
    71,0
    66,2
    61,4
    93,2 | 76,8
    73,0
    61,9
    63,7
    93,5 | 72,9
    75,5
    55,9
    69,6
    95,7
    Така ж картина спостерігається і в рослинництві. З тією різницею, що питома вага зернових і технічних культур, вирощених в особистих підсобних господарствах населення Івано-Франківщини, складає приблизно 60-70 % всього об’єму виробництва вказаних культур. В той же час і ці показники в області суттєво перевищують аналогічні в цілому по Україні.

    Табл. 2
    Питома вага продукції, виробленої особистими підсобними господарствами населення, в загальному обсязі продукції рослинництва
    (%) |
    Івано-Франківська область | Україна
    1990 | 1995 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 1990 | 1995 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002
    Зернові культури _ _
    Технічні культури _
    Плодоягідні культури _ _ _ _ _ _ _
    Картопля _ _ _ _ _ _
    Овочі _ _ _ _ _ _ _ _ | 32,5
    58,1
    57,6
    14,5
    84,8 | 70,2
    77,3
    82,3
    85,3
    93,5 | 88,3
    91,2
    79,2
    99,3
    96,5 | 89,9
    94,2
    88,8
    98,7
    97,2 | 91,8
    95,2
    89,4
    96,2
    97,7 | 91,2
    96,1
    85,7
    98,3
    98,2 | 28,9
    24,0
    37,8
    11,2
    78,7 | 51,7
    45,3
    55,7
    30,1
    88,4 | 71,5
    64,7
    62,9
    54,8
    91,6 | 73,7
    71,0
    66,2
    61,4
    93,2 | 76,8
    73,0
    61,9
    63,7
    93,5 | 72,9
    75,5
    55,9
    69,6
    95,7
    Для більшої наглядності підтвердження вищевказаної особливості сучасного стану агропромислового комплексу Прикарпаття вважаємо за доцільне навести дані про зміни в питомій вазі посівних площ сільськогосподарських товаровиробників у загальних посівах області.
    Мал. 1
    Питома вага посівної площі сільськогосподарських товаровиробників у загальних посівах Івано-Франківської області
    Сільськогосподарські підприємства Господарства населення
    Як бачимо, неухильний ріст питомої ваги посівних площ особистих підсобних господарств населення – об’єктивна реальність економіки Прикарпаття. Як і всієї України. Таку тенденцію, на наш погляд, не можна оцінювати однозначно. Позитивним, безсумнівно, є те, що селянин, володіючи певною часткою землі, кровно заінтересований в досягненні тих чи інших результатів своєї праці. Але, поряд з цим, важливо, щоб вироблена ним продукція йшла не тільки на задоволення його власних потреб, а відповідала потребам ринку (по суті, його ж потребам). На наш погляд, цього можна досягти лише при умові постійного вдосконалення ціноутворення на основні види сільськогосподарської продукції. Одночасно з цим не слід замовчувати того факту, що в особистих підсобних господарствах проблематичним є використання засобів механізації, тут переважає річна праця.
    В контексті вищесказаного цікавими видаються й дані про зміни в структурі посівних площ в агропромисловому комплексі Прикарпаття.
    Табл. 3
    Зміна структури посівних площ сільськогосподарських
    культур в Івано-Франківській області
    (у % до підсумку) |
    Роки
    1990 | 1995 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002
    Зернові культури, в цілому _ _ _ _ _ _ _
    в тому числі: | 67,8 | 63,1 | 63,7 | 60,2 | 60,1 | 58,0
    у господарствах населення _ _ _ _ _ | 8,9 | 20,9 | 30,9 | 42,6 | 45,3 | 53,2
    в сільськогосподарських підприємствах _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | 91,1 | 79,1 | 69,1 | 57,4 | 54,7 | 46,8
    Технічні культури, в цілому _ _ _ _ _ _ _
    в тому числі: | 9,4 | 7,3 | 5,3 | 4,4 | 5,1 | 4,9
    у господарствах населення _ _ _ _ _ | - | 5,5 | 19,4 | 47,1 | 47,4 | 66,3
    в сільськогосподарських підприємствах _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | 100,0 | 94,5 | 80,6 | 52,9 | 52,6 | 33,7
    Картопля, в цілому _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
    в тому числі | 19,5 | 26,4 | 27,0 | 31,5 | 29,5 | 31,8
    у господарствах населення _ _ _ _ _ | 78,2 | 96,5 | 98,8 | 99,0 | 98,9 | 99,3
    в сільськогосподарських підприємствах _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | 21,8 | 3,5 | 1,2 | 1,0 | 1,1 | 5,3
    Овочі, в цілому _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
    в тому числі: | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 3,9 | 5,3 | 5,3
    у господарствах населення _ _ _ _ _ | 41,7 | 83,6 | 90,9 | 96,3 | 95,7 | 97,3
    в сільськогосподарських підприємствах _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | 58,3 | 16,4 | 9,1 | 3,7 | 4,3 | 2,7
    У вирощуванні зернових культур, тобто продукції, вирощування і збір якої потребує засобів механізації, в цілому по області прослідковується тенденція до зменшення посівних площ. І хоча доля цієї продукції, вирощеної в особистих підсобних господарствах населення зростає, вона йде, як правило, на задоволення внутрішніх проблем селян і об’єм її визначається цим фактором. Абстрагуючись від питомої ваги власне особистих підсобних господарств, картина мала б інший вигляд. В той же час в області неухильно зростає обсяг посівних площ картоплі. Ніяких суттєвих зрушень немає у виробництві технічних культур. Низька доля у сільськогосподарському виробництві Івано-Франківщини овочів, причому їх наявне виробництво сконцентроване, в основному, в особистих підсобних господарствах населення.
    Друге. Визначальною особливістю агропромислового комплексу Прикарпаття за останні роки стало падіння урожайності основних сільськогосподарських культур (детальніше див. таблицю 4).
    Так, наприклад, якщо у 1990 році урожайність зернових культур в області була на рівні приблизно 35 ц з гектара, то у 2002 вона складала лише 26,3 ц. Причому, особливо різке зниження урожайності цих культур відбулося в сільськогосподарських підприємствах, в особистих підсобних господарствах збір зернових тримався на одному рівні. В той же час у вказаних господарствах пройшло різке зниження урожайності технічних культур. У цьому ми вбачаємо один з негативних наслідків прискореного розвитку особистих підсобних господарств населення. У господарствах цього виду, в силу багатьох об’єктивних причин явно недостатні можливості внесення мінеральних і органічних добрив. Наглядним свідченням цього є дані мал. 2.

    Табл. 4
    Урожайність основних сільськогосподарських
    культур на Прикарпатті
    (з 1 га, ц) |
    Роки
    1990 | 1995 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002
    В цілому по сільському господарстві:
    зернові культури _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | 34,6 | 30,1 | 19,7 | 21,8 | 23,3 | 26,3
    технічні культури _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | 329,1 | 264,3 | 238,2 | 232,9 | 231,3 | 172,8
    плодоягідні культури _ _ _ _ _ _ _ _ | 44,2 | 78,9 | 15,8 | 28,3 | 44,6 | 37,9
    картопля _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | 148,7 | 87,0 | 117,8 | 135,6 | 101,7 | 126,5
    овочі _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | 136,4 | 118,0 | 130,3 | 124,1 | 138,3 | 136,1
    В тому числі:
    а) в особистих підсобних господарствах населення:
    зернові культури _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | 34,5 | 29,9 | 24,0 | 25,5 | 31,2 | 32,1
    технічні культури _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | - | 288,4 | 383,9 | 232,0 | 268,7 | 190,8
    плодоягідні культури _ _ _ _ _ _ _ _ | 52,1 | 90,8 | 20,2 | 32,4 | 56,5 | 45,0
    картопля _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | 148,6 | 87,1 | 118,2 | 135,9 | 101,9 | 126,8
    овочі _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | 130,3 | 116,1 | 128,6 | 122,1 | 137,1 | 133,4
    б) сільськогосподарських підприємствах:
    зернові культури _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | 34,6 | 30,2 | 17,8 | 19,0 | 16,7 | 19,8
    технічні культури _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | 329,1 | 262,6 | 201,3 | 233,7 | 197,6 | 136,8
    плодоягідні культури _ _ _ _ _ _ _ _ | 10,6 | 13,2 | 2,2 | 14,8 | 3,6 | 11,2
    картопля _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | 149,3 | 85,3 | 82,0 | 105,1 | 80,0 | 83,9
    овочі _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | 140,8 | 130,8 | 137,1 | 169,9 | 169,7 | 237,1
    Мал. 2
    Питома вага удобрених площ під урожай
    сільськогосподарських культур в Івано-Франківській області
    % площ, удобрених мінеральними добривами % площ, удобрених органічними добривами
    Як бачимо, якщо у 1985 році, коли основною формою господарювання в агропромисловому комплексі Прикарпаття, як України в цілому, були колективні господарства, питома вага площ, удобрених мінеральними добривами, була фактично 100-процентною, то вже в 2002 році вона скоротилася до 34 %. Напрошується висновок, що сучасний селянин просто проігнорований з боку держави в плані забезпечення мінеральними добривами. Наслідки можуть бути досить-таки непередбачуваними і важкими.
    І третє. Логічний висновок раніше сказаного. В агропромисловому комплексі Івано-Франківщини існує чітко виражена тенденція зниження виробництва сільськогосподарської продукції (див. табл. 5). Якщо на початку 90-х років спостерігався відносний ріст обсягів виробництва продукції вказаного виду, то, починаючи з 1993 року об’єми сільськогосподарської продукції неухильно зменшуються. Особливо проблематичним є стан справ у сільськогосподарських, тобто укрупнених, підприємствах, в яких обсяг виробництва валової продукції в 2002 році складав лише 12,5 % від досягнутого в 1990 році рівня; в цих же підприємствах, які спеціалізувалася на виробництві продукції тваринництва, вказаний показник був ще нижчим – всього 11,4 %. Відносна стабілізація сільськогосподарського виробництва в області підтримується за рахунок особистих підсобних господарств населення, що, з врахуванням вищенаведених фактів, також не дає достатніх підстав для оптимізму.
    Таким чином, підсумовуючи вищесказане, можна зробити ряд висновків. По-перше, розвиток особистих підсобних господарств населення в сільському господарстві – об’єктивна реальність нашого сьогодення. Це було продиктовано інтересами реформування економіки. З розвитком господарств цього виду закладаються основи для формування в агропромисловому секторі ринкових відносин. По-друге, ринкові відносини в сільському господарстві нашої країни, як свідчить аналіз по Івано-Франківській області, перебувають у зародковому стані. Підтвердженням цього, є, зокрема, незначна питома вага фермерських господарств. На Івано-Франківщині їх доля, як вже говорилося, складає лише 0,9 % в загальному об’ємі сільськогосподарського виробництва. Зрозуміло, що в даному випадку має місце і ряд об’єктивних причин, але не слід забувати, що тільки укрупнені форми господарювання, як нам здається, є оптимальними в плані динамічного розвитку агропромислового комплексу. По-третє, важко зрозуміти, чому з боку держави питання фінансової підтримки вітчизняного сільськогосподарського товаровиробника залишається на задньому плані. Досить сказати, що у 2002 році з загальної суми капіталовкладень в народногосподарський комплекс Прикарпаття питома вага інвестицій в розвиток сільського господарства складала лише 1,3 %. В той же час підраховано, наприклад, що тільки з питань розвитку фермерства в Україні за роки незалежності Верховною Радою було прийнято більше 40 законодавчих і нормативних документів. Надмірна регламентація і відсутність фінансування – ось, по суті, визначальні особливості політики держави по відношенню до сільського господарства. По-четверте, з розвитком особистих підсобних господарств особливої актуальності набуває питання вдосконалення ціноутворення на основні види сільськогосподарської продукції, зокрема, досягнення більш раціонального співвідношення в оцінці трудоємкості промислової і сільськогосподарської продукції. Сьогоднішньому селянинові, наприклад, щоб купити 1 т вугілля потрібно посіяти, виростити, зібрати і реалізувати приблизно 5 т збіжжя. При цьому залишається невідомою ціна паливно-мастильних матеріалів в період збору врожаю і якими при цьому будуть погодні умови. В питанні ціноутворення на сільськогосподарську продукцію потрібен єдиний, загальнодержавний підхід. Більше того, саме ціноутворення є тим дієвим механізмом, який спонукає селян виробляти продукцію не для власних потреб, а для її реалізації. По-п’яте, зазначена раніше тенденція зниження об’ємів сільськогосподарського виробництва характерна не тільки для Прикарпаття, але й для всього агропромислового комплексу України. Якщо вже сьогодні, незважаючи на ряд об’єктивних причин, не вжити відповідних заходів, вона набере стійкого і безповоротного характеру. Особисті підсобні господарства на сучасному етапі розвитку, в принципі, забезпечують необхідний мінімум продуктів харчування, але з огляду на довготривалу перспективу цього недостатньо.

    Табл. 4
    Темпи зростання (зниження)
    виробництва валової продукції сільського господарства
    Прикарпаття
    (у % до 1990 р.)
    Роки |
    Всі категорії господарств | У тому числі:
    валова продукція |
    з неї: |
    сільськогосподарські підприємства | господарства населення
    валова продукція | з неї: | валова продукція |
    з неї:
    рослин-ництва | тварин- ництва | рослин-ництва | тварин-ництва | рослинництва | тваринництва
    1991 | 80,6 | 70,9 | 89,4 | 70,1 | 59,7 | 83,1 | 91,2 | 86,9 | 93,9
    1992 | 89,0 | 98,1 | 80,9 | 65,5 | 70,8 | 59,0 | 112,4 | 136,7 | 96,8
    1993 | 90,5 | 102,2 | 79,9 | 61,9 | 68,4 | 53,7 | 118,8 | 149,9 | 98,8
    1994 | 79,1 | 79,0 | 79,1 | 50,4 | 55,1 | 44,6 | 107,5 | 112,8 | 104,2
    1995 | 81,1 | 87,1 | 75,6 | 44,0 | 48,6 | 38,3 | 117,9 | 141,6 | 102,7
    1996 | 80,4 | 86,2 | 75,2 | 30,5 | 31,9 | 28,7 | 130,0 | 163,0 | 108,8
    1997 | 77,0 | 81,8 | 72,6 | 27,3 | 33,4 | 19,7 | 126,4 | 150,3 | 111,0
    1998 | 63,5 | 53,9 | 72,2 | 21,2 | 22,2 | 19,9 | 105,6 | 98,7 | 110,0
    1999 | 66,5 | 61,9 | 70,7 | 18,6 | 20,7 | 15,9 | 114,2 | 120,2 | 110,4
    2000 | 73,1 | 76,2 | 70,3 | 14,8 | 17,7 | 11,1 | 131,2 | 159,0 | 113,2
    2001 | 74,8 | 76,3 | 73,5 | 13,4 | 15,4 | 10,9 | 135,9 | 162,4 | 118,8
    2002 | 77,9 | 81,2 |
    74,8 |
    12,5 | 13,4 |
    11,4 |
    142,9 | 177,1 |
    120,8
    Категория: Макроекономіка | Добавил: Aspirant (27.04.2014)
    Просмотров: 375 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *: