Меню сайта
Категории раздела
Друзья сайта
Статистика
Онлайн всего: 7
Гостей: 7
Пользователей: 0
Главная » Статьи » Реферати » Гроші і кредит |
Реферат на тему Вартість грошей
Реферат на тему: Вартість грошей. Вартість грошей Однією із найскадніших проблем теорії грошей є проблема їх вартості Сучасна світова економічна думка розрізняє два аспекти в пи-танні про вартість грошей: вартість грошей як грошей і вартість грошей як капіталу. Гроші як капітал набувають свою вартість на грошовому рин-ку під впливом попиту і пропозиції, і виступає вона у формі про-цента. Вартість грошей як грошей формується безпосередньо у сфері їх обігу, де гроші обмінюються на реальні блага, а вартість їх на-буває форми купівельної спроможності. Проте механізм форму-вання цієї вартості грошей істотно розрізняється при функціону-ванні повноцінних і неповноцінних грошей. Як зазначалось у темі 1.2, мінова вартість повноцінних гро-шей, з якою вони беруть участь в обігу, під впливом цілого ряду об'єктивних чинників набуває відносної самостійності і певний час може відхилятися від реальної їх вартості. При цьому мінова вартість є більш інертною порівняно з реальною. Тому ціни на товарних ринках і купівельна спроможність таких грошей певний час залишалися незмінними після зміни вартості золота як това-ру, що мало позитивний вплив на розвиток ринкових відносин. Разом з тим мінова вартість золотих грошей, що перебували в обігу, не могла повністю відірватися від реальної вартості золота як товару. Цьому заважала дія закону вартості у сфері виробниц-тва й обміну золота. Якщо мінова вартість (купівельна спромож-ність) монети знижувалася порівняно з реальною, то зменшува-лась рентабельність виробництва золота, підприємства з гіршими умовами видобутку закривалися, і реальна вартість золота зни-жувалася до рівня мінової. Якщо ж реальна вартість повноцінних грошей зменшувалася порівняно з міновою, то в кінцевому підсумку підривалася довіра до таких грошей та їх емітента, наставав розлад грошового обігу і системи цін. Держава змушена була або перекарбовувати монету, щоб підвищити її реальну вартість до мінової, або взагалі відмо-витися від золотомонетного обігу. Можливість роздвоєння вартості повноцінних грошей здавна була помічена людьми і широко використовувалася у власних ін-тересах тими, хто карбував монети. На цій можливості базувалося звичайне фальшування монет, їх обрізування приватними особами, відоме ще із стародавніх часів. Проте й держави нерідко викорис-товували таку можливість для погіршення якості грошей з метою поліпшення становища своєї казни чи в інтересах певних соціаль-них груп. Як же формується вартість неповноцінних грошей, що не ма-ють внутрішньої субстанціональної вартості? її формування і функціонування відбувається під впливом тих самих факторів, які в умовах золотомонетного стандарту спричинювали відхи-лення номінальної вартості золотих грошей від реальної. У міру заміщення в обігу золота його знаками відхилення номінальної вартості золотих грошей від їх реальної вартості посилювалось і навіть розмінні на золото гроші все більше виступали в їх номі-нальній, а не реальній вартості. З припиненням розміну банкнот на золото гроші залишилися в обігу тільки у своїй номінальній вартості. По суті, вона стала величиною, яка ви-значається тим середовищем, у якому гроші функціонують, а не втіленою в грошовому товарі суспільною працею. Маса грошових знаків, що вступає у сферу обміну в кожному наступному циклі відтворення, — величина не випадкова. Вона зумовлена насамперед сукупною міновою вартістю товарів, які реалізовані в попередньому циклі і вийшли у сферу споживання. Це виявляєть-ся в тому, що кожний власник грошей, вступаючи з ними в чер-говий цикл обміну, розглядає їх як конкретну реальну вартість і готовий платити за потрібний товар не будь-яку їх суму, а лише ту, яка забезпечить йому привласнення еквівалентної вартості. Якщо в черговому циклі обміну товарів виявиться менше, ніж було в попередньому, або в обігу перебуватиме зайва маса грошо-вих знаків при тій самій масі товарів, то між грошовою і товарною масами складеться нове співвідношення, в якому попит перевищу-ватиме пропозицію. Покупці будуть готові платити, а продавці вимагатимуть більшу суму грошей, ніж у попередньому циклі. Грошова маса знеціниться порівняно з товарною, і ціни на товари зростатимуть. Складеться новий, знижений рівень мінової вартості грошей, з якою вони перейдуть у наступний цикл відтворення. Якщо в цьому циклі в обмін надійде більша маса товарів або частина грошей якимось чином буде вилучена з обігу, то товарна пропозиція перевищить попит, не всі товари можуть бути реалі-зовані і продавці змушені будуть знижувати ціни. У грошей сформується нова (підвищена) мінова вартість, з якою вони вві-йдуть у наступний цикл обміну. Довіра до банкнот і розмінної монети, які емітуються центральним банком, базується на економічному потенціалі всієї країни і є значно вищою, ніж довіра до депозитних грошей, що спираються на потенціал окремих комерційних банків. Не випад-ково в умовах хронічної економічної і фінансової кризи, яку пе-реживала Україна в 1991—2000 рр., питома вага готівки постійно зростала і досягала 50%, а ціни на товари при реалізації за готівку нерідко були нижчими, ніж при реалізації по безготівковій опла-ті. Крім розширення суспільного виробництва та зростання еко-номічного потенціалу емітентів, довіра до кредитних грошей під-тримується ще низкою додаткових чинників: · проведенням державою такої економічної та монетарної по-літики, яка б виключала інфляційні очікування у суб'єктів ринку і зниження довіри до грошей у майбутньому; · наданням державою готівковим неповноцінним грошам статусу законних платіжних засобів; · створенням системи страхування банківських депозитів та системи яка б забезпечила підвищення довіри до банків та до депозитів як банківських грошей; · створенням системи гарантій по векселях і чеках. Забезпечення довіри до неповноцінних грошей обумовлює специфічну форму їх вартості — купівельну спроможність. Як-що всі суб'єкти ринків, зокрема продавці товарів, довіряють та-ким грошам, то власники їх зможуть за певну грошову суму при-дбати певну масу товарів, послуг, цінних паперів, валюти тощо. Маса товарів, які можна купити за одиницю грошей, визнача-ється рівнем їх цін: чим ціни нищі, тим більше товарів можна ку-пити на грошову одиницю, і навпаки. Отже, між вартістю (купі-вельною спроможністю) кредитних грошей та рівнем цін на товари існує обернена залежність. Тому зміну вартості грошей за певний період можна визначити за формулою: Ів.г.= 1/Іц, , де Ів г — зміна вартості грошей; Іц— індекс середнього рівня цін за певний період. Зміна вартості грошей (Ів.г) — надзвичайно важливий еконо-мічний показник, що відчутно впливає на всі сфери життя суспі-льства. Рівень вартості грошей, як і ті економічні процеси, що йо-го визначають постійно змінюється. Зниження вартос-ті грошей називається інфляцією, а збільшення — дефляцією. ЛІТЕРАТУРА Гальчинський А. С. Теорія грошей. — К.: Основи, 1996. Савлук М. І. Гроші та кредит: Підручник. — К.: КНЕУ,2001.-602с. Гроші та кредит. / За ред.Б. С. Івасіва.- Тернопіль: Карт-бланш, 2000.-510. Єпіфанов А. О., Міщенко В. І., Гребник Н. І. Грошово-кредитна політика в Україні; тенденції та перспективи. // Фінанси України, -2000.- №9. Синбченко М. І. Кон’юнктурна теорія грошей. М. І. Туган — Барановського.// Фінанси України. — 2000.- №9. Мельничук О. М. Законодавчі основи та найважливіші параметри грошово-кредитної політики.// Фінанси України, 2000, -№7. Жан — Поль Бландіьєр. Валютний курс: його місце і роль у перехідній економіці.// Фінанси України, 2000, - №8. Остапець А. І. Остапець Л. В. Банківська система України: стан і проблеми розвитку.// Фінанси України, 2000 - №8. Гриценко О. Гроші та грошово-кредитна політика. — К.: Основи, 1996. — Розд. 1. Деньги / Сост. А. А. Чухно. — К., 1997. ВСТУП до банківської справи / Відп. ред. М. І. Савлук. — К.: Лібра, 1998.—Розд. 2. Жуков Е. Ф. Обшая теория денег и кредита. — М.: Банки и биржи. Деньги, кредит, банки / Авт. колл. под рук. Г. И. Кравцовой. — Минск: Меркаванне,1994. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: Прогресе, 1978. Косолапов А. Г. Грошово-кредитна політика — гарант стабілізації економіки України // Фінанси України. — 1997. — № 7. | |
Просмотров: 380 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0 | |