Реферат на тему: Контрольна з мікроекономіки - Економічні теми - Реферати - Каталог статей

Реферат на тему: Контрольна з мікроекономіки. План Варіант - 2 1. Виробничі витрати. Карта ізокост Виробництво – це процес перетворення факторів виробництва в готову продукцію. Усього відомо чотири фактори виробництва: Земля, Праця, Капітал, Підприємництво. Ці фактори виробництва використовуються у визначеній комбінації, що залежить від технології виробництва. Технологія – практичні знання про виробництво товарів і послуг. Удосконалювання технології – основний фактор підвищення результативності виробництва, дозволяє створювати нові види продукції. Формально процес виробництва можна описати за допомогою виробничої функції. Виробнича функція – залежність обсягу випуску продукції від різного сполучення ресурсів. Виробнича функція будується для визначеної технології й аналізується, коли НТП постійний. Виробнича функція показує ефективну технологію, тому виробнича функція відображає максимальний обсяг продукції, що може зробити фірма при визначеному сполученні факторів виробництва. У той же час виробнича функція виражає залежність між заданим випуском і мінімально можливим набором факторів виробництва, що забезпечує цей випуск. Якщо звести виробничу функцію до витрат праці і капіталу, то ми одержимо двохфакторну виробничу функцію. = f (K,L) Виробничі функції різні для різних видів виробництва. Але вони мають загальні властивості: Існує межа для підвищення обсягу виробництва за рахунок підвищення одного ресурсу за інших рівних умов, тобто приріст виробництва прагне до нуля при постійній зміні одного з факторів. Існує визначена взаємна доповнюваність факторів виробництва, у той же час можлива взаємозамінність цих факторів виробництва без зниження обсягів випуску. Двохфакторну виробничу функцію можна представити в табличній формі й у графічній формі, але якщо функція містить більш ніж 2 фактори, то тут потрібен математичний аналіз. Таблична форма виробничої функції являє собою виробничу сітку. На перетинанні факторів праці і капіталу – максимально можливий випуск продукції, при даній комбінації K, L. Різним комбінаціям факторів виробництва буде відповідати іноді рівний випуск продукції. Для побудови графіка необхідно знайти крапки незмінного випуску, при цьому ми побудуємо ізокосту: К 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 L Ізокоста показує всю сукупність факторів виробництва, що забезпечують однаковий випуск продукції. Ізокоста показує, що існує безліч варіантів для виробництва даного продукту. Ціна праці, обумовлена на конкурентних ринках, дорівнює ставці заробітної плати w. Ціна капіталу дорівнює орендній платі за устаткування r. Для простоти дослідження припустимо, що все устаткування (капітал) не здобувається фірмою, а орендується, наприклад, по лізинговій системі, і що ціни на капітал і працю в рамках даного періоду залишаються постійними. Витрати виробництва можуть бути представлені у виді так званих ізокост. Під ними розуміються всі можливі сполучення праці і капіталу, що мають однакову загальну вартість, чи, що те ж саме, сполучення факторів виробництва з рівними валовими витратами. Валові витрати визначаються по формулі: ТС = w + r. Це рівняння може бути виражене ізокостой. Фірма не може обрати ізокосту С0, тому що немає такого сполучення факторів, що забезпечило б випуск продукції Q при їхній вартості, рівної С0. Заданий обсяг виробництва може бути забезпечений при витратах, рівних С2, коли витрати праці і капіталу відповідно рівні L2 і К2 чи L3 і К3. Але в цьому випадку витрати не будуть мінімальними, що не відповідає поставленої мети. Значно ефективніше буде рішення в крапці N, тому що при цьому набір факторів виробництва забезпечить мінімізацію витрат виробництва. Сказане вище вірно за умови, що ціни на фактори виробництва незмінні. На практиці так не буває. Припустимо, що ціна капіталу збільшиться. Тоді кут нахилу ізокости, рівний – (w/r), зменшиться, а крива С1 стане більш положистою. Мінімізація витрат у даному випадку буде мати місце в крапці М зі значеннями L4 і К4. У зв'язку зі збільшенням ціни на капітал фірма заміняє капітал працею. Гранична норма технологічного заміщення – це та кількість, на яку за рахунок використання додаткової одиниці праці можуть бути скорочені витрати капіталу при незмінному обсязі виробництва. Норма технологічного заміщення позначається MPTS. В економічній теорії доведено, що вона дорівнює кутовому коефіцієнту ізокванти зі зворотним знаком. Тоді MPTS = DK /DL = MPL / MPk. Звідси, шляхом нескладних перетворень одержуємо: MPL / w = MPK / r, де МР – граничний продукт капіталу чи праці. З останнього рівняння випливає, що при мінімальних витратах кожна додаткова гривня, витрачена на виробничі фактори, дає рівну кількість виробленої продукції. Звідси випливає, що при вищевказаних умовах фірма може вибирати між факторами виробництва і купувати більш дешевий фактор, чому буде відповідати визначена структура факторів виробництва. 2. Короткострокова та довгострокова рівновага та пропозиція конкурентної фірми та галузі. Надлишок виробництва Про поділ витрат на постійні і перемінні можна говорити тільки стосовно до короткострокового періоду функціонування фірми. Іншими словами, виходячи з аналізу видів витрат і їхньої динаміки, можна провести розходження між короткостроковим і довгостроковим періодами функціонування фірми. У короткостроковому періоді постійні витрати залишаються незмінними, фірма може змінювати обсяг продукції, що випускається, тільки за допомогою зміни величини перемінних витрат. У довгостроковому періоді усі витрати стають перемінними, тобто це досить тривалий часовий інтервал для того, щоб фірма могла змінити свої виробничі потужності. Так, при наявності безробіття і перебуванні на ринку праці працівників відповідної кваліфікації легко збільшити обсяг виробництва за рахунок маси живої праці. Аналогічна ситуація може мати місце при використанні додаткових ресурсів сировини чи енергії. Природно, що при цьому приходиться враховувати специфіку виробництва. Так, приріст обсягу продукції (наприклад у виробництві меблів по індивідуальних замовленнях) можна легко одержати шляхом залучення додаткових робітників. Але зовсім інша ситуація складається, коли необхідно розширити виробничі потужності, площі виробничих приміщень і т.п. Тут необхідний час виміряється місяцями, а іноді, скажемо, у важкому машинобудуванні чи металургії – роками. З цього випливає, що просто необхідно при економічному аналізі розрізняти короткостроковий і довгостроковий періоди. З погляду економіки, суть розходження складається в можливості зміни виробничих потужностей. У рамках короткострокового періоду неможливо ввести в дію нові виробничі потужності, але можливо підвищити ступінь їхнього використання. У межах довгострокового періоду можна розширити виробничі потужності. Звичайно, рамки цих періодів для різних галузей різні. Розподіл на два періоди має велике значення при визначенні стратегії і тактики фірми в максимізації прибутку. Валові (загальні) витрати TC являють собою суму постійних і перемінних витрат при кожному конкретному рівні виробництва. На графіку підсумовування VC і FC означає зрушення нагору лінії VC на величину OF по осі ординат. Нерівномірна зміна валових витрат приводить до того, що змінюються в міру росту обсягу виробництва і витрати на одиницю продукції, чи середні витрати. Середні витрати дорівнюють валовим витратам, діленим на вироблену кількість товару (АС=ТС/Q). Цей вид витрат має особливе значення для розуміння ринкової рівноваги, оскільки підприємець прагне їх мінімізувати. Крива середніх витрат звичайно має U- образну форму. Спочатку середні витрати завжди високі. Це пов'язано з тим, що великі постійні витрати розподіляються на незначний обсяг продукції. В міру зростання виробництва постійні витрати приходяться на усе більше число одиниць продукції, і середні витрати швидко падають, доходячи до мінімуму в крапці М. В міру росту обсягу виробництва основний вплив на величину середніх витрат починають робити не постійні, а перемінні витрати. Тому внаслідок закону убутної прибутковості крива починає йти нагору. Варто звернути увагу, що крива середніх витрат безпосередньо залежить від кривих середніх постійних витрат АFC і середніх перемінних витрат АVC. Постійні витрати залишаються незмінними протягом короткострокового періоду, тому в міру збільшення кількості виробленої продукції величина середніх постійних витрат убуває. Що стосується середніх перемінних витрат, то вони спочатку нижче, ніж середні постійні витрати, але потім починають зростати, наближаючи до середніх валових витрат. Оскільки ТС = FC+VC, те, розділивши обидві частини цього рівняння на Q, одержуємо: АС = AFC+AVC. Іншими словами, криву АС можна одержати, якщо підсумовувати криві AFC і AVC. Крива середніх витрат має велике значення для підприємця, оскільки дозволяє визначити, при якому обсязі виробництва витрати на единицу продукції будуть мінімальними. Рівновага фірми в короткостроковому періоді В одній і тій же галузі діють не однакові, а зовсім різні фірми з різними масштабами, організацією і технічною базою виробництва, а виходить, і з різним рівнем витрат. Порівняння середніх витрат фірми з рівнем ціни дає можливість оцінити положення цієї фірми на ринку. В умовах досконалої конкуренції при будь-якому сформованому рівні ціни існує свого роду «зовнішня межа», при якої виробники вступають у дану галузь чи виштовхуються з неї. Підвищення ціни обумовлює появу нових фірм і збереження старих. Зниження ціни приводить до того, що підприємства з високим рівнем витрат стають збитковими і повинні дану галузь залишити. Нижче показані три можливих варіанти положення фірми на ринку. Якщо лінія ціни Р лише торкається кривої середніх витрат АС у мінімальній крапці М, то фірма може лише покрити свої мінімальні витрати. Крапка М в даному випадку є крапкою нульового прибутку. Варто особливо підкреслити, що говорячи про нульовий прибуток, ми не маємо на увазі, що фірма взагалі не одержує ніякого прибутку. У витрати виробництва включаються не тільки витрати на сировину, устаткування, робочу силу, але і відсоток, що фірми могли б одержати на свій капітал, якби вкладали його в інші галузі. Іншими словами, нормальний прибуток як нормальна віддача від капіталу, обумовлена шляхом конкуренції у всіх галузях з однаковим рівнем ризику, чи винагорода фактора підприємництва, є складовою частиною витрат. Звичайно фактор підприємництва розглядається як постійний фактор. У зв'язку з цим нормальний прибуток відноситься на постійні витрати. Якщо середні витрати нижче ціни, то фірма при визначених обсягах виробництва (від Q1 до Q2) одержує в середньому прибуток більш високий, чим нормальний прибуток, тобто надприбуток, чи квазіренту. Якщо середні витрати фірми при будь-якому обсязі виробництва вище ринкової ціни, те дана фірма зазнає збитків і розориться, якщо не буде реорганізована чи не піде з ринку. Динаміка середніх витрат характеризує положення фірми на ринку, однак сама по собі не визначає лінії пропозиції і крапки оптимального обсягу виробництва. Якщо середні витрати нижче ціни, то на цій підставі ми можемо лише затверджувати, що в інтервалі від Q1 до Q2 знаходиться зона прибуткового виробництва, а при обсязі виробництва Q3, якому відповідають мінімальні середні витрати, фірма дістає максимальний прибуток на одиницю продукту. Однак чи означає це, що крапка Q3 – це крапка оптимального обсягу виробництва, де фірма досягає своєї рівноваги? Виробника цікавить не прибуток на одиницю продукції, а максимум загальної маси одержуваного прибутку. Лінія середніх витрат не показує, де досягається цей максимум. У зв'язку з цим необхідно розглянути так називані граничні витрати, тобто додаткові витрати, зв'язані з виробництвом додаткової одиниці продукції найбільш дешевим способом. Граничні витрати виходять як різниця між витратами виробництва n одиниць і витратами виробництва n-1 одиниць: МС=ТСn-ТСn-1. Нижче показана динаміка граничних витрат. Крива граничних витрат не залежить від постійних витрат, тому що постійні витрати існують незалежно від того, чи провадиться додаткова одиниця продукції. Спочатку граничні витрати скорочуються, залишаючись нижче середніх витрат. Це порозумівається тим, що якщо витрати на единицу продукції убувають, то кожен наступний продукт коштує менше середніх витрат попередніх продуктів, тобто середні витрати вище граничних. Наступний ріст середніх витрат означає, що граничні витрати стають вище попередніх середніх витрат. Таким чином, лінія граничних витрат перетинає лінію середніх витрат у її мінімальній крапці М. Виробництво додаткової одиниці продукції, породжуючи додаткові витрати, з іншого боку, приносить і додатковий доход, виручку від її продажу. Величина цього додаткового, чи граничного доходу (виручки) являє собою різницю між валовою виручкою від продажу n і n-1 одиниць продукції: MR=TRn-TRn-1. В умовах вільної конкуренції виробник не може вплинути на рівень ринкової ціни, і, отже, продає будь-яку кількість своєї продукції по одній і тій же ціні. Це значить, що в умовах вільної конкуренції додатковий доход від продажу додаткової одиниці продукції буде при будь-якому обсязі однаковий, тобто граничний доход буде дорівнює ціні: MR=P. Увівши поняття граничних витрат і граничного доходу, можна більш точно визначити крапку рівноваги фірми, чи крапку, де вона припиняє виробництво, домігшись максимально можливої при даній ціні маси прибутку. Фірма буде розширювати обсяг виробництва, поки кожна додатково вироблена одиниця продукції буде приносити додатковий прибуток. Іншими словами, поки граничні витрати будуть менше, ніж граничний доход, фірма може розширювати виробництво. Якщо граничні витрати почнуть перевищувати граничний доход, фірма буде зазнавати збитків. Нижче показано, що зі збільшенням виробництва крива граничних витрат (МС) йде нагору і перетинає горизонтальну лінію граничного доходу, рівного ринковій ціні Р1, у крапці М, що відповідає обсягу виробництва Q1. Будь-яке відхилення від цієї крапки приводить до втрат для фірми або у виді прямих збитків при більшому обсязі виробництва, або в результаті скорочення маси прибутку при зменшенні випуску продукції. Таким чином, умова рівноваги фірми, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періоді можна сформулювати в такий спосіб: МС=MR. Будь-яка фірма, що домагається прибутку, прагне встановити такий обсяг виробництва, при якому дотримується ця умова рівноваги. На ринку досконалої конкуренції граничний доход завжди дорівнює ціні, тому умова рівноваги фірми здобуває вид МС=Р. Співвідношення граничних витрат і граничного доходу – це свого роду сигнальна система, що інформує підприємця про те, чи досягнуто оптимум виробництва чи можна чекати подальшого зростання прибутку. Однак не можна точно визначити одержувану фірмою масу прибутку на підставі динаміки граничних витрат, оскільки, як уже відзначалося, вони не враховують постійних витрат. Загальний прибуток, одержуваний фірмою, може бути визначений як різниця між валовою виручкою (TR) і валовими витратами (ТС). У свою чергу, валова виручка обчислюється як добуток кількості продукції на ціну (TR=QxAC). Таким чином, лише з'єднавши проведений раніше аналіз граничних витрат і граничного доходу з аналізом динаміки середніх витрат, можна точно визначити обсяг одержуваного прибутку. Розглянемо три можливих ринкових ситуації. Коли лінія граничного доходу лише торкається кривої середніх витрат, валова виручка в точності дорівнює валовим витратам. Прибуток фірми буде нормальним, оскільки ціна її продукції дорівнює середнім витратам. Якщо на якомусь інтервалі лінія ціни і граничного доходу розташовується вище кривої середніх витрат, то в крапці рівноваги М фірма буде одержувати квазіренту, тобто прибуток, що перевищує нормальний рівень. При оптимальному обсязі виробництва Q2 середні витрати будуть рівні С2, отже, валові витрати складуть площу прямокутника OC2LQ2. Валова виручка (прямокутник OP2MQ2) буде більше, і площа заштрихованого прямокутника C2P2ML показує загальну масу одержуваного надприбутку. На третьому малюнку показана інша ситуація: середні витрати при будь-якому обсязі виробництва перевищують ринкову ціну. У цьому випадку навіть при оптимальному обсязі виробництва (МС=Р) фірма несе збитки, хоча вони і менше, ніж при інших обсягах виробництва (площа заштрихованого прямокутника P3C3LM мінімальна саме при обсязі виробництва Q3). Розглянемо цю останню ситуацію докладніше. Від збитків у ринковій економіці не застрахований ніхто. Тому, якщо в силу тих чи інших причин (наприклад несприятливої кон'юнктури ринку) фірма не одержує прибутку, то вона повинна мінімізувати збитки. Якщо розглядати поводження фірми в короткостроковій перспективі, коли вона як і раніше залишається на даному ринку, то для неї треба вирішити ділему: що краще – продовжувати працювати і виробляти продукцію чи тимчасово зупинити виробництво і у якому випадку збитки будуть менше. Коли фірма нічого не виробляє, вона несе тільки постійні витрати. Якщо ж вона виробляє продукцію, то до постійних витрат додаються перемінні, але при цьому фірма одержує і деякий доход від продажів. Тому, щоб визначити, коли фірма мінімізує збитки, треба зіставити рівень ціни не тільки із середніми витратами (AC), але і із середніми перемінними витратами (AVC). Розглянемо ситуацію, показану нижче: Ринкова ціна Р1 нижче мінімальних середніх витрат, але вище мінімальних середніх перемінних витрат. При оптимальному обсязі виробництва Q1 величина середніх витрат виробництва складе відрізок Q1M, величина середніх перемінних витрат – відрізок Q1L. Отже, відрізок ML – це середні постійні витрати. Якщо фірма продовжує працювати, то її валова виручка (прямокутник OP1EQ1) буде менше повних витрат (прямокутник OCтMQ1), але при цьому будуть покриті перемінні витрати (прямокутник OCvLQ1) і частина постійних витрат. Розмір збитків буде вимірятися площею прямокутника P1C1ME. Якщо ж фірма зупинить виробництво, то збитки складуть усю величину постійних витрат (прямокутник CvCтML). Таким чином, поки ціна вище мінімальних середніх витрат, фірмі в короткостроковому періоді вигідніше продовжувати виробляти продукцію, оскільки в цьому випадку мінімізуються збитки. Якщо ціна дорівнює мінімальним середнім перемінним витратам, то для неї байдуже, продовжувати виробництво чи зупиняти його. Якщо ж ціна упаде нижче мінімальних середніх перемінних витрат, тоді виробництво продукції повинне бути припинене. При зміні ціни фірма буде змінювати обсяги виробництва, рухаючись уздовж кривої МС. Іншими словами, підіймаюча гілка кривої граничних витрат (вище крапки мінімальних середніх перемінних витрат ) є фактично кривою її короткострокової пропозиції. Підсумовуючи індивідуальні криві пропозиції усіх фірм якоїсь однієї галузі, одержуємо криву сукупної галузевої пропозиції. В міру поступового підвищення ціни різні фірми, що працюють у даній галузі, розширюють своє виробництво і свою пропозицію. Зміна ринкової ціни на який-небудь товар буде відбуватися доти, поки сукупний попит на продукцію галузі не зрівняється із сукупною галузевою пропозицією. Така рівність досягається при визначеному рівні ціни, що після цього має тенденцію зберігати цей рівень протягом короткострокового періоду. Рівновага фірми в довгостроковому періоді Проведений вище аналіз положення фірми на ринку досконалої конкуренції описував ситуацію в короткостроковому тимчасовому інтервалі. Необхідно дослідити, що зміниться в аналізі, якщо ситуацію на ринку будуть розглядати в більш тривалому проміжку часу. В міру збільшення розглянутого періоду часу, по-перше, для окремої фірми зникає розходження між постійними і перемінними витратами, і усі витрати стають перемінними, а по-друге, на ринку в цілому змінюється число фірм. Розглянемо спочатку, що відбувається з витратами фірми в довгостроковому періоді. При плануванні довгострокового розширення чи скорочення обсягів виробництва фірма не може обмежитися тільки збільшенням чи скороченням перемінних витрат (кількості найнятих працівників, використовуваної сировини, напівфабрикатів і т.д. ). У цьому випадку ефективність виробництва знизиться, оскільки при збереженні незмінними виробничих потужностей (постійних витрат) порушиться оптимальне сполучення факторів виробництва. Для збільшення одержуваного прибутку фірма прагне до зниження середніх витрат, тому в довгостроковому періоді вона змінює свої розміри при зміні обсягів виробництва. Оскільки при цьому міняється величина постійних витрат, то фірма як би «переходить» на нову криву середніх витрат (АС). Розглянемо, як нова крива АС, що відповідає більшому розміру фірми, розташована щодо старої кривий АС. Це залежить від дії ефекту масштабу. Нижче показані кілька варіантів короткострокових кривих середніх витрат фірми, що відповідають різним обсягам виробництва і різній дії ефекту масштабу. При зростаючій віддачі від масштабу виробництва пропорційне збільшення усіх витрат приводить до зниження середніх витрат (перехід від кривий АС1 до АС2 ). При убутній віддачі від масштабу, коли обсяги виробництва занадто великі, пропорційне збільшення усіх витрат приводить до підвищення середніх витрат (перехід від кривий АС3 до АС4). Багато галузей характеризуються постійною віддачею від масштабу в широких межах зміни обсягу випуску. У цьому випадку мінімальні середні витрати при різних розмірах фірми однакові. U-образна лінія LAC, що обгинає всі можливі короткострокові криві середніх витрат, являє собою довгострокову криву середніх витрат: її спадна ділянка відповідає зростаючій віддачі від масштабу, а висхідний ділянка – убутній віддачі від масштабу. При зміні свого розміру фірма щоразу «переходить» на нову короткострокову криву АС і в той же час рухається уздовж довгострокової кривої LAC. Таким чином, змінюючи величину всіх ресурсів, що втягуються у виробництво, фірма прагне оптимізувати свій розмір і мінімізувати довгострокові середні витрати. Розглянемо, як змінюється рівновага фірми при зміні числа фірм у галузі. Звернемося до малюнка: Якщо ринкова ціна вище середніх витрат і фірма одержує квазіренту, то в цьому випадку нові фірми, притягнуті можливістю одержати надприбуток, будуть прагнути в цю галузь. В умовах досконалої конкуренції істотних бар'єрів, що перешкоджають появі в галузі нових фірм, немає. Тому пропозиція продукції почне рости, і в результаті конкуренція між фірмами приводить до зниження ціни і зникненню квазіренти. Коли ситуація на ринку складається для фірми несприятливо і ціна на її продукцію виявляється нижче середніх витрат, то фірма, що опинилася в такім положенні, іде з ринку, і пропозиція продукції скорочується. За інших рівних умов, ціна починає зростати, поки фірма не буде діставати нормальний прибуток. Якщо ціна дорівнює мінімальним середнім витратам, то в цьому випадку не спостерігається тенденції до зміни числа функціонуючих фірм, дана конкурентна галузь знаходиться в стані повної довгострокової рівноваги, умову якої можна записати наступною формулою: МС = Р = АС = LAC Графічно умова рівноваги конкурентної фірми в довгостроковому періоді показано нижче: Можна зробити висновок, що в умовах досконалої конкуренції в довгостроковому періоді досягається економічна ефективність як з погляду використання обмежених ресурсів у даному процесі виробництва, так і з погляду їхнього розподілу між різними виробничими процесами. З одного боку, умова Р = АС показує, що фірма досягає рівноваги при рівності ціни і мінімальних середніх витратах, тобто у виробництві використовуються найбільш ефективні технології з найменшою витратою ресурсів. Крім того, умова АС = LAC передбачає, що фірма має оптимальні розміри, коли короткострокові середні витрати рівні мінімальним довгостроковим середнім витратам. З іншого боку, умова Р = МС показує, що ціна як міра граничної корисності даного продукту дорівнює граничним витратам як мірі альтернативної вартості додаткової одиниці продукту. Таким чином, ця умова показує, що обмежені ресурси розподілені відповідно до переваг споживачів. Виявивши криву пропозиції конкурентної фірми в короткостроковому періоді шляхом застосування правила MR(P) = МС, необхідно визначити, яка з різних можливих цін буде дійсно ціною рівноваги. В умовах чисто конкурентного ринку ціна рівноваги визначається загальним, чи ринковим, обсягом пропозиції і загальним обсягом попиту. Щоб установити загальний обсяг пропозиції, графіки, чи криві пропозиції окремих конкурентних продавців, повинні бути підсумовані. Для того щоб визначити ціну рівноваги й обсяг випуску, ці дані про загальний обсяг пропозиції повинні бути зіставлені з даними про загальний обсяг попиту. Зіставляючи загальну запропоновану кількість продукції і загальну запитувана кількість при можливих цінах, визначають ціну рівноваги і рівноважну кількість для кожної з фірм. Множачи ціну продукту на обсяг виробництва, ми знаходимо валовий доход кожної фірми. Валові витрати знаходимо шляхом множення середніх валових витрат на на обсяг виробництва. Різниця є економічним прибутком кожної фірми. Інший спосіб обчислення економічних прибутків — визначення прибутку на одиницю продукції шляхом вирахування середніх валових витрат з ціни продукту і множення різниці на рівноважний рівень виробництва фірми. Якщо для галузі сукупний економічний прибуток становить додатну величину, тоді ця галузь є процвітаючою. Малюнок. Конкурентна рівновага для фірми (а) і для галузі (б) у короткостроковому періоді. Горизонтальна сума кривої пропозиції 1000 фірм (ss) визначає криву галузевої пропозиції (SS). При даному галузевому попиті (DD) рівноважні ціна й обсяг виробництва в короткостроковому періоді для галузі складають 111 дол. і 8000 одиниць. Приймаючи ціну рівноваги як дану величину, типова фірма визначає обсяг виробництва, що максимізує прибуток, у 8 одиниць, і в цьому випадку дістає економічний прибуток, показаний білим прямокутником. За умови, що ніяких змін у витратах чи ринковому попиті не відбувається, ці діаграми показують справжню ситуацію рівноваги в короткостроковому періоді. На ринку немає дефіцитів чи надлишків, щоб викликати зміни ціни чи загальної кількості продуктів. Фірми, що складають галузь, не можуть збільшити свої прибутки шляхом зміни обсягу виробництва. Більш високі витрати на одиницю продукції і граничні витрати, з одного боку, чи більш слабкий ринковий попит — з іншого, могли б створити ситуацію збитків. Малюнок ((а) і (б)) підтверджує положення: ціна продукту — задана величина для окремої конкурентної фірми, але в той же час плани пропозиції всіх конкурентних виробників як групи — основна детермінанта ціни продукту. Хоча кожна фірма, що поставляє незначну частину від загального обсягу пропозиції, не може впливати на ціну, сума кривої пропозиції всієї безлічі фірм у галузі складає криву галузевої пропозиції, і ця крива має важливе значення для ціни. В умовах конкуренції ціна рівноваги є заданою величиною для окремої фірми й одночасно є результатом рішень про виробництво (пропозиції) усіх фірм, узятих як група. Середня, чи типова, фірма в чисто конкурентній галузі споконвічно знаходиться в стані довгострокової рівноваги. Це показано на наступному малюнку, де ціна і мінімум середніх валових витрат рівні, скажемо, 50 дол. Економічні прибутки тут нульові; отже, галузь знаходиться в рівновазі, чи "у спокої", тому що у фірм відсутне прагнення вступити чи залишити галузь. Поточна ринкова ціна визначається загальним, чи галузевим, обсягом попиту та пропозиції, як показано кривими D1D1 і S1S1 на малюнку. Малюнок. Тимчасові прибутки і відновлення рівноваги типової фірми (а) і в галузі (б) у довгостроковому періоді. Сприятливе зрушення в попиті (з D1D1 до D2D2) порушить первісну рівновагу і викличе економічні прибутки. Але прибутки спонукають нові фірми ввійти в галузь, збільшуючи пропозицію (з S1S1 до S2S2) і знижуючи ціну продукту, поки економічні прибутки знову не стануть нульовими. Задача Подані функція попиту па товар X: Qdx = 8 - Рх + 0,2Ру, де Рх й Ру ціни товарів X та У. Припустимо Рх = 4, Ру = 5. Визначити коефіцієнти прямої та перехресної еластичності попиту по ціні. Рішення. Коефіцієнт еластичності попиту за ціною показує відносна зміна обсягу попиту при відносній зміні ціни, тобто ED = ((Q2 - Q1)/Q1)/((P2 – P1)/P1) , де ED - крапкова еластичність попиту за ціною, P1 - первісна ціна, Р2 - нова ціна, Q1 – первісний обсяг попиту, Q2 – новий обсяг попиту після зміни ціни. При ціні на товар Х Рх = 4, обсяг попиту дорівнює: Qdx = 8 - 4 + 1 = 5. При ціні на товар Х Рх = 5 обсяг попиту буде дорівнювати: Qdx = 8 - 5 + 1 = 4. Отже, коефіцієнт прямої еластичності попиту по ціні буде дорівнювати: ED = ((Q2 - Q1)/Q1)/((P2 – P1)/P1) = ((4-5) / 5) / ((5-4)/4) = -1/5:1/4 = -0,8. Тобто при зміні ціни товару Х на 1% обсяг попиту на нього змініться на 0,8%. Перехресна еластичність попиту показує, як змінюється попит на один товар у відповідь на зміну ціни іншого товару. Коефіцієнт перехресної еластичності попиту показує відносна зміна попиту на один товар (товар А) при зміні ціни іншого товару (товар У). ЕDAB = ((Q2A - Q1A )/(P2B – P1B))* ((P2B + P1B )/ (Q2A + Q1A)), де A – даний товар, B – будь-який інший товар, EDAB - коефіцієнт перехресної еластичності попиту, P1B - первісна ціна товару В, P2B – нова ціна товару В, Q1A - первісний обсяг попиту на товар А, Q2A – новий обсяг попиту на товар А. Іншими словами, коефіцієнт перехресної еластичності попиту показує, на скількох відсотків зміниться попит на один товар при зміні ціни іншого товару на 1%. У нашому випадку при ціні на товар У Ру=5 обсяг попиту на товар Х дорівнює: Qdx = 8 – 4 + 1= 5. При ціні на товар У Ру=4 обсяг попиту на товар Х дорівнює: Qdx = 8 – 4 + 0,8= 4,8. Тоді коефіцієнт перехресної еластичності попиту буде дорівнювати: ЕDху = ((4,8-5)/(4-5)) * ((4+5)/(4,8+5)) = -0,2*0,92 = -0,184. Тобто при зміні ціни товара У на 1% обсяг попиту на товар Х змініться на 0,184%. Список використаної літератури Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. – В 2-х т. / Общ.ред.В.М.Гальперина. – СПб.: Экономическая школа, 2002. – Т.1. – 349 с. – Т.2. – 503 с. Горошко М.Ф., Кулішов В.В. Мікроекономіка: Тести. Ситуації. Задачі / Навчальний посібник. – К.:Ельга, Ніка-Центр,2003.–368 с. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель. – СПб.: Автокомп, 1992. – 496 с. Задоя А.О. Мікроекономіка: Курс лекцій та вправи. – 2-е вид.– К.: Товариство “Знання”, КОО, 2002. – 211 с. Кириленко В.І. Мікроекономіка. – К.: Таксон, 1998. – 334 с. Лісовий А.В. Мікроекономіка: Навчальний посібник. – Київ: ЦУЛ, 2003. – 192 с. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. – М.: Республика, 1992. – Т.1: 399 с. – Т.2: 400 с. Максимова В.Ф. Микроэкономика. – М.: Соминтэк, 1996. – 328 с. Микроэкономика / Под ред. Проф. Яковлева Е.Б. М., СПБ.: Поиск, 2003. – 358 с. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. – 2-е изд. – М.: Норма, 2002. – 572 с. Піндайк Р., Рубінфельд Д.Л. Мікроекономіка. – К.: Основи, 1996. – 646 с. Селищев А.С. Микроэкономика. – СПб.: Питер, 2002. – 448 с. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2 т. – М.: Финансы и статистика, 1992. – Т.1: 362 с. – Т.2: 371 с. Ястремський О.І., Гриценко О.Г. Основи мікроекономіки: Підручник. – К.: Знання, 1998. – 674 с.
1 2 3 4 5 Категория: Економічні теми \| Добавил: Aspirant (13.06.2014)
Просмотров: 579 \| Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0


Имя *:
Email *:

Код *: