Реферат на тему Демографічні проблеми України - БЖД - Реферати - Каталог статей

ІНДИВІДУАЛНЬЕ НАУКОВЕ ЗАВДАННЯ з курсу „Безпека життєдіяльності” на тему: „Демографічні проблеми України” ПЛАН 1. Демографічна криза в Україні, її основні причини 2. Порівняльна характеристика демографічних проблем світу та України Список використаної літератури 1. Демографічна криза в Україні, її основні причини Тільки за жовтень 2006 р. на Україні померло 20 000 чоловік, а всього за останні півтора десятка літ ми втратили понад 5 млн. А ще 15 років тому нас було 52 млн. І якщо відняти 7 млн. заробітчан за кордоном, серед яких 80% жінок репродуктивного віку, то це число ще зменшується до 32 млн. Та ще більше лихо не лише те, що вмирають люди, але й не народжуються в достатній кількості діти. Адже кожна 5-та подружня пара в Україні – бездітна. Всього жінок на Україні 25,3 млн.; з них фертильного, тобто репродуктивного віку (15 – 47 років) – 12,4 млн.Із 13,5 млн. сімей – 4,5 мають одну дитину; 2,2 млн. – двох дітей; а трьох дітей мають 458 тис. сімей. У селі на кожну жінку припадає 1,7 дитини, у місті – 0,8 дитини.З 400 тис. новонароджених щорічно помирає 4 тис. немовлят. Як бачимо, статистика невтішна і така, що загрожує безпеці країни. Не хотілося б пророкувати, але з такими темпами зникнення корінного етносу Україна перебуває в стані загрозливої демографічної кризи зараз і зникнення зі сторінок історії в недалекому майбутньому. То ж враховуючи, скільки наша земля пережила не лише екологічних, а й політичних, економічних, моральних "чорнобилів”, воєнних лихоліть, голодоморів, Україну давно вже пора прилучити до лику Святих земель. Якщо будемо так вимирати, як сьогодні, то до 2010 року українців залишиться близько 37 млн., а до 2050 – біля 26 млн. Природною основою трудових ресурсів є народонаселення. Роль його як основи суспільного виробництва полягає в тому, що воно виступає споживачем матеріальних благ і тим самим зумовлює роз- виток насамперед галузей, які орієнтуються у своєму розміщенні на споживача. Однак найважливішою характерною рисою народо-населення є те, що воно є природною основою формування трудо-вих ресурсів, найголовнішого елемента продуктивних сил. які віді-грають вирішальну роль як фактор розміщення трудомістких галу-зей господарства. Чисельність населення, його динаміка і віково-статева структу-ра є найважливішими показниками демографічної характеристики народонаселення. За останні 80 років населення України збільшилось в 1.5 рази. Водночас були величезні людські втрати в результаті війн, політич-них репресій, голодомору 30-х років. Як результат механічних втрат населення є його сучасна деформована вікова структура. Зростан-ня загальної чисельності населення зумовлює потребу значних ка-пітальних вкладень з метою забезпечення піднесення матеріально-го і культурного рівня життя народу України. Найважливішим фактором динаміки загальної чисельності насе-лення України є його природний рух. За останні 55 років коефіцієнт смертності практично не змінився (відповідно 14.3 % у 1940 р. і 15.4 %о у 2002 р.). Проте різко знизився коефіцієнт народжуваності (з 27.3 %о у 1940 р. до 9.6 %о у 2002 р.) і, як наслідок, коефіцієнт природного приросту населення (з 13.0 %о у 1940 р. до 5.8 %о у 2002 р.). Зниження природного приросту спричиняє деформацію віко-вої структури населення, зумовлює зниження природного приро-сту трудових ресурсів. "Старіння" населення призводить до збіль-шення економічного навантаження на працездатних, труднощів у формуванні трудових ресурсів, забезпеченні народного господар-ства робочою силою. Проблеми віково-статевої структури населення мають значні регіональні відмінності. Наприклад, ці проблеми в Закарпатській і Донецькій областях діаметрально протилежні. Певні особливості є у сільській і міській місцевостях, зокрема, в більшості сільських адміністративних районів України природного приросту населен-ня практично немає, а в багатьох спостерігається процес депопу-ляції. Це означає, що в таких районах коефіцієнт народжуваності менший від коефіцієнта смертності. В селах різко погіршуються вікова й статева структури населення, що, безперечно, негативно впливає на розвиток продуктивних сил. Загальна динаміка чисельності насе-лення формується за рахунок його природного руху, постійної міграції, а в межах окремих тери-торій (при незмінності державних кордонів) і за ра-хунок адміністративно-територіальних змін. Слід зауважити, що в останній час (1990-2004 рр.) спостерігається зменшення чисельності з 51.3 млн. чол. (1996 р.) до 49.1 млн. чол. (2003 р.), що становить 1.9 млн. чол. або 3.7%. Такі процеси зумовлені різними чинниками: низьким рівнем життя, екологічною кризою, соціально-економічними проблемами тощо. Але сильний вплив на чисельність має як природний рух, так і механічний, про що йдеться в наступних питаннях курсової роботи. Кількість населення в країні до сучасного періоду збіль-шувалася переважно через його природний приріст, тобто перевищення рівня народжуваності над рівнем смерт-ності. До другої світової війни в Україні був досить високий рівень народжуваності – 27 чол. на 1 000 жителів. Після війни він знизився. Водночас смертність населення зросла з 7.7 чол. на 1 000 жителів у 1965 р. до 12.9 – у 2002 р. У багатьох областях кількість населення зменшується не тільки відносно, а й абсолютно. Це насамперед відбувається у Він-ницькій, Чернігівській, Житомирській областях України. Отже, вперше за багато десятиліть природний приріст на-селення України став від’ємним, тобто смертність перевищує народжуваність. Причинами цього є екологічна криза, що сталася через неправильну експлуатацію великої кількості «брудних» підприємств, а також радіаційне забруднення в результаті чорнобильської катастрофи. На природний приріст населення впливає також економічна криза – наслідок соці-алістичного способу виробництва. Головна причина перевищення смертності над народжува-ністю криється в підриві життєвої сили українського народу внаслідок винищення найздоровішої, найжиттєздатнішої час-тини нації під час голодоморів, воєн і репресій. Характерною особливістю природного руху населення України є різке за останні роки, до міні-муму, скорочення його приросту. В 1990 р., наприк-лад, у розрахунку на 1000 чол. він дорівнював ли-ше 0.6 чол. і за останні десять років скоротився майже в 6 разів. Україна знаходиться за цим показ-ником на останньому місці серед колишніх союзних республік: вона «випереджує» навіть такі республі-ки, як Латвія (1.1%) та Естонія (1.8%), які, як відомо, характеризуються дуже низьким природ-ним приростом. Пограничні з Україною Білору-сія та Молдова також мають набагато вищі по-казники природного приросту: 9.2 і 8.0. У Таджи-кистані, приміром, цей показник у 50 разів вищий, ніж в Україні, в Узбекистані – 45 разів. Рис.1. Народжуваність в Україні Відомо, що природний приріст населення форму-ють кількість народжених і кількість померлих. Оскільки показники народжуваності і смертності сильно диференціюються як у місті, так і в селі, розглянемо ці питання окремо. При аналізі вказаних показників слід насампе-ред звернути увагу на таку властиву Україні особ-ливість. У 1990 р. на її сільську місцевість припа-дало близько однієї третини всіх народжених і май-же половина всіх померлих. У розрахунку на 1000 чол. і в містах і в селах народилося по 12.7, а померло – відповідно 10.2 і 16.1 чоловік. Словом, у зв’язку з менш сприятливою віковою структу-рою сільських жителів (значно вища, як уже за-значалося, частка осіб передпенсійного і пенсій-ного віку), його природний приріст у цілому по Україні вже понад десять років оцінюється вели-чиною зі знаком «мінус» (в 1990 р. – мінус 3.4), тоді як природний приріст міського населення оці-нюється зі знаком «плюс» (в 1990 р. – плюс 2.5). Середні ж показники за кількістю народжених, кіль-кістю померлих і за величиною природного при-росту всього населення нівелювали б ці відмінності, тобто не відображали б специфіки природного руху міського і природного руху сільського населення. Вивчення динаміки наведених вище даних за тривалий проміжок часу (1960 – 2002) дозволяє зробити висновок, що показники природного руху населення постійно погіршувалися і це відбувалося (за невеликим виключенням) постійно, причому за всіма основними демографічними параметрами. Різ-ко зросла також різниця між показниками, що ха-рактеризують народжуваність, смертність і природ-ний приріст міського і сільського населення. На-приклад, за 1960 – 1990 роки число всіх народжених на 1000 чол. у республіці скоротилося з 20.5 до 12.7, у тому числі серед міського населення – з 20.1 до 12.7, і серед сільського – з 21.0 до 12.7. Кількість померлих зросла серед усіх жителів з 6.9 до 12.1; серед міських – з 6.3 до 10.2, і серед сільських – з 7.5 до 16.1. Як результат – природний приріст усього населення, як уже зазначалося, скоротився з 13.6 до 0.6, в тому числі міського – з 13.8 до 2.5, сільського – з плюс 13.5 до мінус 3.4. Починаючи з 1979 р. Україна постійно має від’ємний приріст населення (винятком є лише 1986 р., коли природ-ний приріст був позитивний, хоч і становив дуже малу величину (плюс 0.3). Словом, за останнє 30-річчя народжуваність в Україні (як серед міського, так і серед сільського населення) зменшилася. майже вдвоє, число померлих міських жителів зро-сло на 60%, а число померлих сільських жите-лів – більше ніж удвоє. В результаті цих змін при-родний приріст усього населення (1960 – 1990) скоротився з 13.6 до 0.6, або в 22.7 рази, природний приріст міського населення – з 13.8 до 2.5, або в 2.5 рази, а природний приріст сільського насе-лення – з плюс 13.5 до мінус 3.4. Україна опини-лася, таким чином, на одному з. останніх місць у сві-ті за показниками природного руху населення. Різко погіршилося і співвідношення показни-ків природного приросту міського і сільського насе-лення. Якщо в 1960 р. різниця між природним приростом міських і сільських жителів станови-ла 0.3 (на користь міського), то в 2002 р. цей по-казник зріс до 5.9. У 2002 р. лише окремі об-ласті України (Волинська, Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська, Рівненська, Чернівецька і Крим) мали незначний природний приріст сільсь-кого населення. В усіх інших областях мало місце велике скорочення природного приросту сільських жителів. Зниження коефіцієнтів народжуваності в Украї-ні відбувається за рахунок зміни складових їх компонентів. Серед останніх центральне місце на-лежить низькому сумарному коефіцієнту народжу-ваності, який за останнє п’ятиріччя становив 1.9 – 2.0 (сумарний коефіцієнт народжуваності відо-бражає середню кількість дітей, народжених жін-кою за життя). За 1980 – 2002 роки жінки у віці 15 – 49 років скоротили кількість народжених ді-тей (в середньому за рік на 1000 жінок відповід-ної вікової групи) з 58.2 до 54.6. Причому, молоді вікові групи жінок збільшили кількість народже-них у віці молодше 20 років за вказані роки з 48.3 до 56.9, у віці – 20 – 24 роки – з 163.0 до 165.0, тоді як серед старших вікових груп жінок коефіцієнти їх народжуваності скорочувалися: від 25 до 29 років – з 102.2 до 91, від 30 до 34 років – з 50.9 до 44.0, від 35 до 39 років – з 18.2 до 16.1, від 40 до 44 роки – з 4.2 до 3.7, від 45 до 49 років – з 0.3 до 0.2. Однією з причин відносно невисокої народжува-ності є, як уже зазначалося те, що значна кіль-кість жінок фертильного (дітородного) віку не одружена. Частина з них також народжує дітей, але цей показник набагато нижчий, ніж у замужніх жінок. Між іншим, в Україні кожну десяту дитину народжують жінки, які не перебувають у за-реєстрованому шлюбі. В 1990 р. на таких дітей при-падало 11.2% загальної кількості народжених. Негативний вплив на природний приріст насе-лення України має досить велика кількість абор-тів. Природний рух населення формують також по-казники його смертності. Серед останніх особливе місце належить дитячій смертності, в республіці помирає кожна десята (віком до одного року) дити-на. Зрозуміло, що зниження дитячої смертності сприятиме врешті-решт підвищенню загального природного приросту населення. В Україні є дуже високою, особливо серед сіль-ських жителів, загальна смертність. Серед останніх кількість померлих на 1000 чол. населення в 2002 р. становила 16.1, що при дуже низькій наро-джуваності (12.7) призвело до того, що природ-ний приріст по Україні дорівнював лише 3.4. 2. Порівняльна характеристика демографічних проблем світу та України Протягом останніх 150 років населення Землі зростає дуже швидкими темпами. Про це свідчать факти, адже на початку нашого літочислення кількість населення Землі сягала 230 млн. осіб. Тільки близько 1830 року вона досягла 1 млрд. осіб, у 1890 році вона становила 1,6 млрд. Однак у 1930 році на Землі було вже більше 2 млрд. осіб, а через 30 років (у 1960 р.) досягла З млрд.. і вже через 15 років (1975) — 4 млрд. осіб.Наприкінці 1999 року чисельність населення планети сягнула 6 млрд.чол., а у першій половині XXI ст., за передбаченням футурологів, наблизиться до 11 млрд. осіб.Отже, щорічно чисельність людей на Землі зростає, а природні ресурси, за допомогою яких можна забезпечити життя цього населення, підвищити його якість, катастрофічне зменшуються. Невпинно збільшується кількість бідних і знедолених у світі, незважаючи на темпи розвитку економіки, відбувається катастрофічне виснаження всіх природних ресурсів. Сьогодні суспільство неспроможне вирішувати не лише глобальні, але й регіональні екологічні й соціальні проблеми. Кількість населення світу та його середньорічний приріст зображено. На кількість населення країни, його структуру, культурний та освітній рівень істотно впливають міграції. Міграції населення це переміщення людей по території, пов'язані зі зміною постійного місця проживання та роботи. Міграції класифікують за причинами (економічні, політичні, гуманітарні тощо), строками (сезонні, тимчасові, постійні), напрямами (зовнішні і внутрішні), складом мігрантів, ступенем організованості тощо. Істотно впливають на міграцію війни, кон-флікти, зміни політичної ситуації в країні або регіоні, зміни державних кордонів. Механічний приріст вносить певні корективи в демографічні процеси і у формування культури народів. Зовнішні міграції поділяють на: а) еміграцію виїзд громадян зі своєї країни до іншої держави на постійне проживання або на тривалий період; б) імміграцію в'їзд до країни громадян іншої держави на постійне або тривале проживання. Провідні вчені світу вважають, що головними заходами, які допоможуть зберегти нашу цивілізацію та біосферу, є відродження та збереження розмаїття природи й біоугруповань у обсягах, які забезпечують стійкість довкілля. Ми маємо прагнути до гармонізації взаємовідносин людського суспільства та природи. А це можливо лише за умови зміни свідомості людства, вдосконалення соціоекологічного мислення. Для України характерні у багатьох векторах зворотні процеси: проблеми перенаселення не існує, хоча вплив на природне довкілля постійно зростає. Також, як і для цілого світу, для України є відчутною є міграція населення в межах країни, а особливо – за її межі. Все це зумовлює необхідність на рівні держави вирішувати і регулювати демографічні процеси в нашій країні, оскільки населення, трудові ресурси – це основа будь-якої цивілізованої держави. Список використаної літератури Захоруг Т. Демографічна ситуація: чому нас стає менше? // Україна і світ – 2003. – 21 –25 травня. Заставний Ф.Д. Географія України. –Львів: Світ, 2001. –472 с. Населення // Україна у цифрах у 2004 році. – державний комітет статистики України. Паламарчук М.М. Географія України. –К.: Освіта, 1999. Прибитковий І. М. Основи демографії: посібник. – К.:, 2000. Рибов І. Сім’я і відтворення населення в Україні // Економіка України. – 1998 р. - № 4. – с. 86 – 88. Розміщення продуктивних сил України / за заг. ред. Є.П. Качана. –К.: Вища школа. –375 с. Соціально-економічна географія України / за заг. ред. О.І. Шаблія. –Львів: Світ, 1994. –608 с. Щорічний статистичний довідник. – К.: Мінстат. – 2004 р.
1 2 3 4 5 Категория: БЖД \| Добавил: Professor (23.06.2012)
Просмотров: 2165 \| Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0


Имя *:
Email *:

Код *: